Отстраненный от должности руководитель департамента градостроительной деятельности администрации Тольятти Сергей Арзамасцев не согласен с обвинениями, построенными на показаниях людей, которые сами недавно были под следствием.
В Центральном районном суде в четверг, 19 декабря, завершилось судебное следствие по делу Сергея Арзамасцева. Его обвиняют в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ. По версии следствия, он подписал акты выполненных работ при строительстве первого муниципального дома в Тольятти, хотя знал, что они выполнены не были. Материальной выгоды он от этого не получил. По мнению следствия, он хотел выслужиться, показав, что может решать задачи – срок окончания строительства муниципального жилья «горел».
19 декабря в прениях сторон прокуратура поддержала заявленные обвинения, отметив, что в ходе судебного следствия они нашли свое подтверждение. Так, Вячеслав Васильев, который ранее занимал должность заместителя руководителя департамента градостроительной деятельности, в своих показаниях заявил, что докладывал Сергею Арзамасцеву о невыполненных работах, а акты подписывались для того, чтобы город не получил очередной недострой.
В прениях представитель прокуратуры просила признать Сергея Арзамацева виновным в совершении трех преступлений по ч.1 ст.285 УК РФ и на 2,5 года отправить его в колонию общего режима. А в виде дополнительного наказания – запрет занимать определенные должности в течение 2 лет.
Адвокат Сергея Арзамасцева также не обошла вниманием показания Вячеслава Васильева и бывшего руководителя ООО СК «АТП №5» Владимира Стрыгина. Напомним, именно эта компания строила первый муниципальный дом в Тольятти. Оба они фигурировали в деле о хищении бюджетных средств и мошенничестве при строительстве данного объекта. По мнению защиты, нельзя лишь на основании их показаний делать вывод о том, что Сергей Арзамасцев знал о невыполненных работах, подписывая акты.
Также адвокат припомнила дело о банкротстве СК «АТП №5», в рамках которого администрация города пыталась попасть в реестр требований кредиторов. Основанием для этого стали все те же невыполненные, но оплаченные работы в первом муниципальном доме. Однако суд отказал администрации в этом, сославшись на заключение экспертизы, согласно которой работы на объекте были выполнены в полном объеме.
Сам обвиняемый, выступая в прениях, заявил, что всегда действовал исключительно в рамках законодательства и своих полномочий.
- Если бы у меня был некий проект отказа в приемке работ, но я подписал бы акты выполненных работ, то я бы с обвинением согласился. Но таких документов не было никогда, — заявил Арзамасцев. – Я был уверен, что работы выполнены, так как все последующие проверки Минстроя это подтверждали. Но это обстоятельство следствие никак не оценивает.
10 января Сергею Арзамасцеву будет предоставлена возможность сказать последнее слово перед оглашением судебного вердикта.
Напомним, обвинительное заключение по этому уголовному делу Сергей Арзамасцев заслушал в зале суда 28 января 2019 года, в свой день рождения.
