Фонд «Петербургская политика» и Коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг» представили 16‑й выпуск Рейтинга политической выживаемости губернаторов.
Рейтинг публикуется с 2007 года. В нем дается оценка вероятности сохранения в должности действующих глав регионов на протяжении ближайшего года по 5‑балльной шкале (где 5 – максимальная оценка, 1 – минимальная).
Напомним, в предыдущем, 15‑м выпуске рейтинга, полгода назад Николай Меркушкин получил твердую «4».
По прогнозам экспертов, кадровая политика в отношении глав регионов задается двумя ключевыми трендами: снижением статуса губернаторского корпуса и приближением выборов в Государственную Думу РФ.
Аресты двух глав субъектов Федерации и значительного количества местных чиновников разного уровня, произошедшие в течение года, повысили «аппетиты» силовых структур и создали атмосферу нервозности в губернаторском корпусе, создав интригу относительно используемых федеральной властью реальных критериев эффективности высших должностных лиц. А первый прецедент поражения действующего губернатора в Иркутской области повысил мотивацию региональных элит к борьбе за власть, на реальную борьбу за власть. В то же время сокращение объема распределяемого в Центре ресурса может ориентировать на экспансию в регионе и федеральные лоббистские группы.
По мнению экспертв, подготовка федеральной избирательной кампании устанавливает своеобразный лимит на интенсивность замены среди региональных лидеров с целью недопущения административного хаоса и создания управленческого запаса прочности перед выборами. Логично ожидать, что назревшие замены будут проведены в ближайшее время (ориентировочно до конца декабря), после чего вероятность «спонтанных» замен должна упасть.
Итак, у Николая Меркушкина за минувшие полгода «4-». Его сильными сторонами названы управленческий опыт и политический авторитет, слабыми — нарастание внутриэлитных конфликтов, слабую укорененность в регионе, неоднозначное отношение к стилю публичной активности губернатора.
