Речь идет о расходах на стройматериалы для отделочных работ в учреждении.
ООО «Квардо» отказано во взыскании с ООО «Современные медицинские технологии» свыше 23,8 млн рублей. Решение принял арбитражный суд Самарской области, а апелляционная инстанция оставила его в силе. Об этом сообщается в картотеке арбитражных дел.
В сумму, которое ООО «Квардо» пыталось получить с ООО «Современные медицинские технологии», вошла стоимость неиспользованных материалов, траты на оплату их экспертизы и проценты за пользование чужими деньгами с апреля 2022 года по день фактической оплаты. Речь идет о материалах, которые закупались для отделочных работ «чистых помещений» в здании ЛПУ «Кардиохирургический центр» на ул. Аэродромной.
Как следует из материалов дела, 21 апреля 2016 года субподрядчик ООО «Квардо» заключил с заказчиком ООО «Современные медицинский технологии» и генподрядчиком АО «Волгатрансстрой‑9» трехсторонний договор подряда на выполнение комплекса отделочных работ в учреждении. Стоимость работ по нему составила свыше 57,4 млн руб.
К выполнению работ ООО «Квардо» привлекло субподрядчика ООО «АМТ-Групп», с которым заключило в то же время договор подряда и перечислило ему аванс на 25 млн рублей. ООО «АМТ-Групп» привезло на объект стройматериалы и оборудование, выполнило часть подрядных работ на 14,4 млн руб. с использованием части этих материалов и сдало работы ООО «СМТ» по актам за октябрь и декабрь 2016 года. При этом на территории площадки остались неиспользованные стройматериалы на 22,9 млн рублей.
По договору заказчик должен был принять и оплатить не только фактически выполненные работы, но приобретенные и неиспользованные стройматериалы. В связи с этим ООО «Квардо» по просьбе ООО «АМТ-Групп» обратилось в АНО «Самараэкспертиза» Торгово-промышленной палаты Самарской области и попросило провести экспертизу находящихся на объекте материалов и оборудования. Ее стоимость составила 11 800 руб. Позже эти расходы были взысканы по иску ООО «АМТ-Групп» с ООО «Квардо».
Также в декабре 2018 года ООО «Квардо» и ООО «АМТ-Групп» расторгли договор подряда по соглашению сторон, в том числе и связи с невыполнением заказчиком ООО «СМТ» обязательств. В сентябре 2019 года суд по иску ООО «Квардо» к ООО «СМТ» и АО «Волгатрансстрой- 9» расторг договор подряда и взыскал с ответчика задолженность по оплате выполненных работ, пени и проценты.
После этого субподрядчик пытался отсудить у ООО «СМТ» расходы на стройматериалы. Заказчик не согласился с этим. Он аргументировал свою позицию тем, что субподрядчик выполнил только часть работ, какие-либо материалы у него не принимались, и хотя он был обязан инициировать передачу фактических выполненных работ и материалов, он этого не сделал вплоть до настоящего времени. К тому же он не обосновал необходимость закупки, материалов в количестве, превышающем необходимость, в 2016 году, и пропустил срок исковой давности, добавили представители заказчика в суде. В итоге суд встал на сторону ООО «СМТ».
Кардиохирургический центр на ул. Аэродромной в Самаре строился с конца 2014 года. Но в итоге проект был заморожен. Директор ООО «СМТ» Сергей Шатило подвергся уголовному преследованию.
Был найден потенциальный инвестор для завершения проекта. Но в июле 2022 года стало известно о том, что он передумал покупать здание, при этом юрлицо оператора учреждения ликвидировалиь.
Наталья Николаева
