Депутаты Самары опасаются, что городские службы могут отловить домашнюю собаку вместо бродячей

Этот вопрос обсудили на комитете по МСУ.

В Самарской городской думе на заседании комитета по местному самоуправ­лению обсудили отлов животных без владельцев.

- Что значит – без владельца? То есть, мы будем заниматься только безнад­зорными животными? А как вообще это можно установить? У нас есть механизм регистрации животных, у которых есть владелец? Вот у нас две собаки в семье, и я точно знаю, что они нигде не зареги­стри­рованы, и если одна из них убежит на прогулке, ее отловят. Каким образом устанав­ли­вается наличие владельца собаки? — задала вопрос Татьяна Братчикова руково­дителю депар­та­мента город­ского хозяйства Самары Олегу Ивахину.

Олег Ивахин пояснил, что вся инфор­мация о животном должна содер­жаться в его ошейнике. 

- Пока жестких требо­ваний к тому, что собака должна быть чипиро­ванной и включенной в регистр, нет. Сейчас в Государственной думе как раз рассмат­ри­вается проект закона, в котором отражена эта позиция, а также вопрос создания питом­ников для безнад­зорных животных.

- То есть, гарантий того, что в них не попадет животное, у которого есть владелец, у нас нет? – уточнила Братчикова.

В ответ на это Ивахин пояснил, что службы, занима­ю­щиеся отловом, должны убедиться, что у животного нет владельца. 

В Госдуме на рассмот­рении находится проект закона «Об ответ­ственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законо­да­тельные акты Российской Федерации», который вступит в силу с 1 января 2020 года.

Между тем, несколькими дням ранее этот же вопрос обсуждали их коллеги из Самарской губернской думы.

Как отметили члены комитета по МСУ СГД, в настоящее время сложилась негативная ситуация с освоением бюджетных средств, выделенных на отлов животных без владельцев по причине несосто­яв­шихся торгов. Всему виной- низкий норматив на отлов одного животного, который составляет 2500 рублей.

В настоящее время в областном бюджете на 2019 год на эти цели выделено 28 млн рублей. 

- Практика показывает, что лимит в 2,5 тысячи не позволяет решать вопросы отлова и содер­жания безнад­зорных животных. В разных муници­па­ли­тетах норматив на обращение с животными без владельцев разный. В зависи­мости от состояния животного варьи­руется и цена на его содер­жание: в одном случае требуется чипиро­вание, в другом случае — гуманная эвтаназия, в третьем — стери­ли­зация и т.д. Поэтому мы сегодня и согла­сились с предло­жением этот лимит убрать, — цитирует пресс-служба СГД слова заместителя предсе­дателя комитета по местному самоуправ­лению Ольги Поповой.

Депутаты также предлагали наделить органы МСУ правом возврата потеряв­шихся животных их владельцам.

Поделиться:

Следующая Новость

Стало известно, какую взятку получил инспектор ГИМС из Тольятти, за которым пришли "люди в масках"

Пт Сен 20 , 2019
Напомним, в среду, 18 сентября, прово­дилась спецо­пе­рация по задер­жанию одного из инспек­торов Тольяттинского инспек­тор­ского отделение ФКУ “Центр ГИМС МЧС России по Самарской области”, подозре­ва­емого в получении взятки.  Как сообщает Приволжская транс­портная проку­ратура, в отношении сотрудника инспекции по маломерным судам был возбуждено уголовное ело по статье » получение взятки через посредника в размере, не превы­шающим […]
01 338

Рубрики