Речь идет о деле, фигурантами которого стали экс-замминистра здравоохранения региона Альберт Навасардян, директор ООО «Современные медицинские технологии» Сергей Шатило, сотрудники «Джи И Хэлскеа» и другие.
Напомним, УФАС Самарской области установило, что между 23 медицинскими учреждениями было подписано соглашение о проведении совместных торгов по выбору организации для ремонта дорогостоящего оборудования. Организатором закупки выступало ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. В.Д. Середавина». В апреле 2016 года конкурс был проведен. Максимальная цена контракта составляла 4,36 млрд рублей. Победителем торгов стало ООО «СМТ», которое снизило максимальную цену контракта лишь на 2,5%.
Комиссия УФАС установила, что максимальная цена могла быть ниже на 30%, если бы торги были проведены без нарушений. Региональная антимонопольная служба пришла к выводу, что между представителями ООО «ДжиИ Хэлскеа», ООО «СМТ» и областного Минздрава происходило активное взаимодействие по вопросам, связанным с подготовкой аукционной документации и технического задания.
По итогам рассмотрения дела на ООО «СМТ» был наложен штраф в размере 29 млн рублей, на ООО «ДжиИ Хэлскеа» — 100 тыс. рублей. Стороны с вынесенным вердиктом не согласились и подали иск в арбитражный суд Самарской области.
В апреле 2018 года арбитраж оставил в силе решение УФАС. Вслед за этим последовала апелляция в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Суд второй инстанции оставил в силе решение Арбитражного суда Самарской области.
А в конце марта 2019 года Верховный суд Российской Федерации отказал в передаче кассационных жалоб ООО «СМТ», ООО «Джии Хэлскеа» и Навасардяна А.С. для рассмотрения в заседании Судебной коллегий по экономическим спорам Верховного Суда РФ.
- Доводы, изложенные в жалобах, выводов судов трех инстанции не опровергают, не свидетельствуют о существенных нарушениях норм Закона о защите конкуренции, КоАП РФ и предусмотренных арбитражным процессуальным законодательством требований и по существу сводятся к переоценке доказательств и фактических обстоятельств дела, которые исследованы судами и получили надлежащую правовую оценку, — заявляют в ВС.
Напомним. материалы дела были переданы в СУ СКР по Самарской области, которое возбудило уголовное дело по факту ограничения конкуренции. В настоящее время уголовное дело по обвинению 7 физических лиц по статьям 178, 204 и 286 УК РФ рассматривается в Самарском районном суде.
Этот сговор был назван представителями федерального надзорного ведомства крупнейшим в России.
