Акционер ПАО "Тольяттиазот" Евгений Седыкин заявил о своем желании получить компенсацию

В рамках дела о хищениях на предприятия миноритарный акционер, признанный потерпевшим, предъявил гражданский иск о взыскании убытков.

Это произошло 19 июля в ходе очередного слушания по уголовному делу.

Напомним, в суде Комсомольского района после перерыва возобновилось рассмотрение уголовного дела в отношении руководства "Тольяттиазот" Владимира Махлая, Сергея Махлая и Евгения Королева, а также владельцев компании "Nitrochem Distribution AG" Эндрю Циви и Беата Рупрехта-Ведемайера. Их обвиняют в преступлении, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ - хищение чужого имущества путем мошенничества, совершенное с использованием служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере.

Потерпевшими по делу признаны миноритарные акционеры "Уралхим" и Евгений Седыкин, а также сам "Тольяттиазот". Слушания продолжаются на стадии исследования доказательств по делу.

Сегодня, 19 июля, в ходе очередного заседания по делу, Евгений Седыкин подал гражданский иск о взыскании убытков, нанесенных ему действиями преступной группы. Он отметил, что свои расчеты сделал на основании убытков, подсчитанных "Уралхим" с учетом того количества акций, которым он владеет. Напомним, по мнению обвинения в период с 12 ноября 2007 года по 10 марта 2012 года обвиняемые обратили в личное безвозмездное пользование продукцию компании "Тольяттиазот" более чем на 84 млрд рублей.

Адвокаты попросили время для изучения этого искового заявления. Суд им это время предоставил. Свое мнение по иску стороны выскажут завтра, 20 июля, в ходе очередного заседания. А пока представители прокуратуры продолжили зачитывать материалы многотомного дела, периодически выслушивая возражения адвокатов, которые то и дело упрекали обвинение в однобоком изложении фактов.

В частности, адвокаты обращали внимание суда на то, что в некоторых накладных, которые, по мнению обвинения должны бил подтвердить факт перепродажи продукции компании на внешнем рынке по рыночным ценам, говорится о том, что реализованная продукция была произведена не только "Тольяттиазот", но и другими предприятиями.  Также, по заявлению стороны защиты, некоторые документы, на которые ссылалось обвинение и вовсе не относятся к инкриминируемому временному периоду. Исследовать материалы дела суд продолжит завтра, 20 июля.