Акционер ПАО “Тольяттиазот” Евгений Седыкин заявил о своем желании получить компен­сацию

Акционер ПАО "Тольяттиазот" Евгений Седыкин заявил о своем желании получить компенсацию | CityTraffic

В рамках дела о хищениях на предприятия минори­тарный акционер, признанный потер­певшим, предъявил гражданский иск о взыскании убытков.

Это произошло 19 июля в ходе очередного слушания по уголовному делу.

Напомним, в суде Комсомольского района после перерыва возоб­но­вилось рассмот­рение уголовного дела в отношении руководства “Тольяттиазот” Владимира Махлая, Сергея Махлая и Евгения Королева, а также владельцев компании “Nitrochem Distribution AG” Эндрю Циви и Беата Рупрехта-Ведемайера. Их обвиняют в преступ­лении, преду­смот­ренным ч. 4 ст. 159 УК РФ — хищение чужого имущества путем мошен­ни­чества, совер­шенное с исполь­зо­ванием служебного положения, органи­зо­ванной группой, в особо крупном размере.

Потерпевшими по делу признаны минори­тарные акционеры “Уралхим” и Евгений Седыкин, а также сам “Тольяттиазот”. Слушания продол­жаются на стадии иссле­до­вания доказа­тельств по делу.

Сегодня, 19 июля, в ходе очередного заседания по делу, Евгений Седыкин подал гражданский иск о взыскании убытков, нанесенных ему действиями преступной группы. Он отметил, что свои расчеты сделал на основании убытков, подсчи­танных “Уралхим” с учетом того количества акций, которым он владеет. Напомним, по мнению обвинения в период с 12 ноября 2007 года по 10 марта 2012 года обвиняемые обратили в личное безвоз­мездное пользо­вание продукцию компании “Тольяттиазот” более чем на 84 млрд рублей.

Адвокаты попросили время для изучения этого искового заявления. Суд им это время предо­ставил. Свое мнение по иску стороны выскажут завтра, 20 июля, в ходе очередного заседания. А пока предста­вители проку­ратуры продолжили зачитывать материалы много­томного дела, перио­ди­чески выслу­шивая возра­жения адвокатов, которые то и дело упрекали обвинение в однобоком изложении фактов.

В частности, адвокаты обращали внимание суда на то, что в некоторых накладных, которые, по мнению обвинения должны бил подтвердить факт перепродажи продукции компании на внешнем рынке по рыночным ценам, говорится о том, что реали­зо­ванная продукция была произ­ведена не только “Тольяттиазот”, но и другими предпри­я­тиями. Также, по заявлению стороны защиты, некоторые документы, на которые ссылалось обвинение и вовсе не относятся к инкри­ми­ни­ру­емому временному периоду. Исследовать материалы дела суд продолжит завтра, 20 июля.

Поделиться ссылкой:

Следующая Новость

Суд принял к рассмотрению гражданский иск акционера ПАО "Тольяттиазот" Евгения Седыкина о компенсации ему ущерба в размере 2,78 млрд рублей

Пт Июл 20 , 2018
В качестве ответ­чиков по иску выступают обвиняемые, а также ООО “Томет”.  Как сообщал ранее “СитиТрафик”, минори­тарный акционер ПАО “Тольяттиазот” Евгений Седыкин, признанный потер­певшим в рамках уголовного дела о хищениях на предприятии, предъявил гражданский иск о взыскании убытков. Напомним, в суде Комсомольского района после перерыва возоб­но­вилось рассмот­рение уголовного дела в отношении руководства “Тольяттиазот” Владимира Махлая, Сергея Махлая […]
Акционер ПАО "Тольяттиазот" Евгений Седыкин заявил о своем желании получить компенсацию | CityTraffic

Рубрики