Арбитражный суд Самарской области разбирался в споре между автопроизводителем и его дилером.
Питерский «Автоцентр Парнас» подал иск о взыскании с ПАО «АВТОВАЗ» около 180 тыс. рублей. В такую сумму компания оценила размер убытков, понесенных в связи с поставкой некачественного автомобиля Kalina.
Клиент, который приобрел машину в дилерском центре, вернул ее через 1,5 года из-за возникших технических неисправностей. Дилер требование клиента удовлетворил, деньги за машину вернул. Позже эта машина была продана за 310 тыс. рублей как бывшая в эксплуатации. Разницу между стоимостью машины на вторичном рынке и ценой, которую получил АВТОВАЗ за поставку нового авто, дилерский центр рассчитывал вернуть через суд.
По мнению дилера, автопроизводитель должен был компенсировать убытки, так как проблемы возникли из-за заводской технической неисправности. Однако суд отметил, что экспертиза, которая должна была бы доказать характер выявленных неисправностей, не проводилась. Дилеру было отказано во взыскании убытков с АВТОВАЗа.
