ФСБ предложила сократить издержки предпри­ни­ма­телей на содер­жание и обслу­жи­вание контрольно-кассовых аппаратов

ФСБ предложила сократить издержки предпринимателей на содержание и обслуживание контрольно-кассовых аппаратов | CityTraffic

Деятельность с исполь­зо­ванием средств крипто­гра­фи­ческой защиты фискальных данных, разра­бо­танных для приме­нения только в составе ККТ и серти­фи­ци­ро­ванных ФСБ России, при их передаче, монтаже, установке и наладке исключена из лицен­зи­руемых видов деятельности. 

Соответствующее поста­нов­ление опубли­ковано на сайте кабмина. Предложение внесено ФСБ России.

В настоящее время обслу­жи­ванием контрольно-кассовой техники (ККТ) занимаются более 3 тыс. центров техни­че­ского обслу­жи­вания. При этом затраты одного такого центра на содер­жание специ­а­листов, имеющих необхо­димую для получения требуемой лицензии квали­фи­кацию, составляют в среднем 1 млн рублей в год. Эти затраты включаются в стоимость техни­че­ского обслу­жи­вания ККТ, что приводит к избыточным расходам бизнеса.

Подписанным поста­нов­лением в Положение о лицен­зи­ро­вании деятель­ности по разра­ботке, произ­водству, распро­стра­нению шифро­вальных (крипто­гра­фи­ческих) средств, инфор­ма­ци­онных и телеком­му­ни­ка­ци­онных систем, защищенных с исполь­зо­ванием таких средств, выпол­нению работ, оказанию услуг в области шифро­вания инфор­мации и техни­че­ского обслу­жи­вания таких средств и систем внесены изменения.

Деятельность с исполь­зо­ванием средств крипто­гра­фи­ческой защиты фискальных данных, разра­бо­танных для приме­нения только в составе ККТ и серти­фи­ци­ро­ванных ФСБ России, при их передаче, монтаже, установке и наладке исключена из лицен­зи­руемых видов деятель­ности. Это обусловлено тем, что наличие соответ­ству­ющего серти­фиката ФСБ России позволяет предот­вращать потен­ци­альные коррек­ти­ровки или фальси­фи­кацию фискальных данных.

Следствием принятых решений будет сокра­щение издержек предпри­ни­ма­телей на содер­жание и обслу­жи­вание ККТ.

Поделиться:

Следующая Новость

Обязано ли муниципальное учреждение вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду

Ср Май 24 , 2017
Об этом расска­зывает заместитель прокурора Самарского района Самары Алексей Петрушин. - Один из основных принципов охраны окружающей среды является платность приро­до­поль­зо­вания и возме­щение вреда, причи­ненного окружающей среде. Плата за негативное воздей­ствие на окружающую среду (далее — плата за НВОС) взимается за следующие его виды (см. ч. 1 ст. 16 Закона № 7‑ФЗ):  - выбросы […]
Обязано ли муниципальное учреждение вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду | CityTraffic

Рубрики