В Самарской области суд запретил применять эвтаназию к потенциально опасным животным

Усыплять их можно только в случае уже свершившегося факта причинения вреда здоровью или жизни.

Как в среду, 1 июля, сообщила объединённая пресс-служба судов Самарской области, вступило в законную силу решение Самарского областного суда от 4 марта 2026 года по делу об оспаривании нормативного акта.

Некоммерческое партнерство «Защита животных от жестокого обращения», П.Т.Л. и М.Д.Н. требовали признать недействующими положения Приказа Департамента ветеринарии Самарской области, которые касались оснований для эвтаназии. Заявители настаивали на том, что оспариваемые нормы противоречат ФЗ об ответственном обращении с животными и принципам гуманности.

Суд удовлетворил требования частично, признав недействующим пункт 1.7 оспариваемого Порядка в части, где основанием для умерщвления называется «непосредственная угроза» причинения вреда. Суд указал, что действующее законодательство связывает эвтаназию исключительно с уже свершившимся фактом причинения вреда здоровью или жизни, а не с его вероятностью.

Оспаривались также абзацы 3 и 4 пункта 3.1 в части отнесения к опасным животным, подлежащим умерщвлению, животных с вариантом поведения II (тип реакции животного при тестировании, когда собака совершает одно‑два угрожающих действия — например, рычит, скалит зубы, делает резкий выпад в сторону человека). Суд пришел к выводу, что описанные признаки не создают реальной угрозы для людей и не оправдывают умерщвление.