По каким статьям КоАП и УК РФ можно квали­фи­ци­ровать буллинг

Об этом рассказала помощник прокурора Самары Елена Гурманчук.

В законо­да­тельстве РФ нет опреде­ления такого право­на­ру­шения, как буллинг (травля), отметила она. Но действия, состав­ляющие объек­тивную сторону буллинга, можно квали­фи­ци­ровать по нескольким статьям КоАП РФ и УК РФ.

Буллинг — повто­ря­ю­щаяся агрессия, включающая запуги­вание, физическое насилие, унижение, издева­тельства в отношении обуча­ю­щегося образо­ва­тельной органи­зации со стороны других учеников и/или учителей. Травля в социальных сетях (кибер­буллинг) — одна из совре­менных разно­вид­ностей буллинга. 

Уголовно-правовые признаки буллинга полностью охваты­ваются ст. 213 УК РФ. Административная ответ­ствен­ность за подобные действия установлена ст. ст. 5.61, 5.61.1, 20.1 КоАП РФ.

Ответственность, преду­смот­ренная за буллинг, наступает и за совер­шение кибербуллинга.

Кибербуллинг, сопря­женный с угрозами убийством, причи­нением тяжкого вреда здоровью, влечет ответ­ствен­ность по ст. 119 УК РФ, а включающий склонение к совер­шению самоубийства — по ст. ст. 110 — 110.1 УК РФ.

Кибербуллинг, сопро­вож­да­ю­щийся взломом принад­ле­жащих потер­певшему электронной почты, аккаунтов в социальных сетях для обозрения в целях публичного унижения материалов личного характера, пресле­дуется по ст. 138 и 272 УК РФ. А кибер­буллинг в отношении вероис­по­ве­дания может повлечь ответ­ствен­ность по ст. 148 УК РФ.

Поделиться: