В Самаре субпод­рядчик не смог взыскать с владельца «Клиники сердца» более 23,8 млн рублей

Речь идет о расходах на строй­ма­те­риалы для отделочных работ в учреждении.

ООО «Квардо» отказано во взыскании с ООО «Современные медицинские техно­логии» свыше 23,8 млн рублей. Решение принял арбит­ражный суд Самарской области, а апелля­ци­онная инстанция оставила его в силе. Об этом сообщается в картотеке арбит­ражных дел.

В сумму, которое ООО «Квардо» пыталось получить с ООО «Современные медицинские техно­логии», вошла стоимость неисполь­зо­ванных материалов, траты на оплату их экспертизы и проценты за пользо­вание чужими деньгами с апреля 2022 года по день факти­ческой оплаты. Речь идет о материалах, которые закупались для отделочных работ «чистых помещений» в здании ЛПУ «Кардиохирургический центр» на ул. Аэродромной.

Как следует из материалов дела, 21 апреля 2016 года субпод­рядчик ООО «Квардо» заключил с заказ­чиком ООО «Современные медицинский техно­логии» и генпод­ряд­чиком АО «Волгатрансстрой‑9» трехсто­ронний договор подряда на выпол­нение комплекса отделочных работ в учреждении. Стоимость работ по нему составила свыше 57,4 млн руб.

К выпол­нению работ ООО «Квардо» привлекло субпод­рядчика ООО «АМТ-Групп», с которым заключило в то же время договор подряда и перечислило ему аванс на 25 млн рублей. ООО «АМТ-Групп» привезло на объект строй­ма­те­риалы и обору­до­вание, выполнило часть подрядных работ на 14,4 млн руб. с исполь­зо­ванием части этих материалов и сдало работы ООО «СМТ» по актам за октябрь и декабрь 2016 года. При этом на терри­тории площадки остались неисполь­зо­ванные строй­ма­те­риалы на 22,9 млн рублей.

По договору заказчик должен был принять и оплатить не только факти­чески выпол­ненные работы, но приоб­ре­тенные и неисполь­зо­ванные строй­ма­те­риалы. В связи с этим ООО «Квардо» по просьбе ООО «АМТ-Групп» обратилось в АНО «Самараэкспертиза» Торгово-промыш­ленной палаты Самарской области и попросило провести экспертизу находя­щихся на объекте материалов и обору­до­вания. Ее стоимость составила 11 800 руб. Позже эти расходы были взысканы по иску ООО «АМТ-Групп» с ООО «Квардо».

Также в декабре 2018 года ООО «Квардо» и ООО «АМТ-Групп» расторгли договор подряда по согла­шению сторон, в том числе и связи с невыпол­нением заказ­чиком ООО «СМТ» обяза­тельств. В сентябре 2019 года суд по иску ООО «Квардо» к ООО «СМТ» и АО «Волгатрансстрой- 9» расторг договор подряда и взыскал с ответчика задол­жен­ность по оплате выпол­ненных работ, пени и проценты.

После этого субпод­рядчик пытался отсудить у ООО «СМТ» расходы на строй­ма­те­риалы. Заказчик не согла­сился с этим. Он аргумен­ти­ровал свою позицию тем, что субпод­рядчик выполнил только часть работ, какие-либо материалы у него не прини­мались, и хотя он был обязан иници­и­ровать передачу факти­ческих выпол­ненных работ и материалов, он этого не сделал вплоть до насто­ящего времени. К тому же он не обосновал необхо­ди­мость закупки, материалов в количестве, превы­шающем необхо­ди­мость, в 2016 году, и пропустил срок исковой давности, добавили предста­вители заказчика в суде. В итоге суд встал на сторону ООО «СМТ».

Кардиохирургический центр на ул. Аэродромной в Самаре строился с конца 2014 года. Но в итоге проект был заморожен. Директор ООО «СМТ» Сергей Шатило подвергся уголовному преследованию.

Был найден потен­ци­альный инвестор для завер­шения проекта. Но в июле 2022 года стало известно о том, что он передумал покупать здание, при этом юрлицо оператора учреждения ликвидировалиь.

Наталья Николаева

Поделиться: