Перевозчик не выплатил дептрансу 16,7 млн рублей по договору сублизинга.
Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрит кассационную жалобу ООО «СамараАвтоГаз» на решение двух инстанций о взыскании долга за аренду автобусов у самарского департамента транспорта. Заседание по этому вопросу состоится 30 мая. Об этом сообщается в картотеке арбитражных дел.
Согласно документам суда, перевозчик взял у дептранса в сублизинг автобусы, которые чиновники в свою очередь взяли в лизинг. ООО «СамараАвтоГаз» заключило с профильным департаментом соответствующий договор 1 августа 2018 года.
По контракту перевозчик должен был получить 43 автобуса. Общий объем сублизинговых платежей за их использование должен был составить 131,7 млн руб.
По факту ООО «СамараАвтоГаз» получило 37 автобусов из 43. Шесть оставшихся не приняли из-за неисправностей. С пересчетом на это число объем платежей был снижен до 109,3 млн руб.
ООО «САГ» платило дептрансу 19 месяцев, с августа 2018 по февраль 2020 года. А с марта по июль 2020 года платежи не вносились. После этого, в августе, сентябре и октябре 2020 года сублизинговые платежи от перевозчика поступили в меньшем объеме, чем оговаривалось в договоре.
В итоге из 109,3 млн руб. дептранс получил немногим более 92,6 млн руб. Перевозчик остался должен 16,7 млн руб. Эти деньги на эксплуатацию и обслуживание автобусов дептранс потратил из городского бюджета, а затем стал взыскивать их через суд.
В октябре 2022 года арбитраж частично удовлетворил требования чиновников и обязал ООО «САГ» выплатить 19,5 млн руб., включая 16,7 млн руб. долга и 2,9 млн руб. неустойки. В январе 2023 года апелляция снизила сумму взыскания до 18,6 млн руб., из которых 16,7 млн руб. – долг и 1,9 млн руб. – неустойка. Теперь ООО «СамараАвтоГаз» оспаривает это решение в кассационной инстанции.
Одновременно с жалобой перевозчик подал в арбитраж Поволжского округа ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта по делу. Речь идет о сумме, которую постановила взыскать с ООО «СамараАвтоГаз» апелляционная инстанция.
Свою просьбу перевозчик мотивировал необходимостью погашения кредиторской задолженности. Если решение апелляционной инстанции будет исполнено и деньги взыщут с ООО «СамараАвтоГаз», это спровоцирует кассовый разрыв, и компания не сможет исполнять обязательства перевозчика: автобусы не будут своевременно ремонтироваться, и полный выпуск подвижного состава станет невозможным.
Арбитраж Поволжского округа отказался удовлетворять ходатайство. Перевозчик может оспорить решение в течение месяца в кассации.
Наталья Николаева
