Музей имени Алабина в Самаре уличили в искажении финан­совой отчетности

Еще учреждение необос­но­ванно устанав­ливало оклады и непра­вильно хранило экспонаты.

Самарский областной историко-краевед­ческий музей им. Алабина допустил нарушения при опреде­лении затрат на госуслуги и выпол­нение работ. К таким выводам пришла счетная палата региона, проана­ли­зи­ровав работу учреждения с 2019 года по настоящее время.

Счетоводы обнаружили, что музей завысил число посети­телей сайта, чтобы получить субсидию на оказание госуслуги «Публичный показ музейных предметов, музейных коллекций». Кроме того, отдельные недостатки выявлены при хранении музейных экспо­натов в фондах. Обнаружено также, что для них не хватает помещений.

Кроме того, по версии надзорного органа, учреждение не полностью исполь­зовало площади основного здания для экспо­ни­ро­вания музейных предметов. Это связано с конструк­тивными особен­но­стями объекта.

Помимо прочего, ряд нарушений связан с незна­чи­тельным искажением показа­телей бюджетной или бухгал­терской (финан­совой) отчет­ности в музее. Также в 2020 и 2021 году учреждение привлекало по договорам гражданско-правового характера посто­ронних физических лиц для обслу­жи­вания компью­терной и оргтехники, хотя у него имеется для этого отдел совре­менных техно­логий. Еще в музее необос­но­ванно устанав­ливали оклады и заключали контракты с одними и теми же поставщиками.

После проверки учреждение получило представ­ление об устра­нении нарушений и недостатков. Информация об этом направлена в регио­нальные минкульт и госфин­кон­троль. Также с ситуацией в музее ознако­мятся губер­натор и депутаты губдумы.

Наталья Николаева

Поделиться:

Следующая Новость

Суд вернул силовикам дело бывшего замглавы РКЦ “Прогресс”

Пн Авг 16 , 2021
Это связано с ошибками в обвини­тельном заключении. Уголовное дело в отношении бывшего первого заместителя главы АО РКЦ “Прогресс” Константина Наумова возвращено право­охра­ни­телям. Они должны будут исправить нарушения уголовно-процес­су­ального кодекса, допущенные в обвини­тельном заклю­чении. Решение принял Измайловский районный суд. Москвы. Об этом сообщается в картотеке дел учреждения. Константина Наумова обвиняют в четырех мошен­ни­че­ствах (ч. 4 ст. 159 УК […]

Рубрики