Областной минтранс оштра­фовали за открытие движения по Самарскому мосту без разре­шения на его ввод в эксплуатацию

Сумма штрафа составила 50 тыс. рублей.

Средне-Поволжское управ­ление Федеральной службы по эколо­ги­че­скому, техно­ло­ги­че­скому и атомному надзору обратилось в арбит­ражный суд Самарской области с заявлением о привле­чении к ответ­ствен­ности областного минтранса за открытие движения по первой очереди Самарского моста на участке от ул. Фрунзе до ул. Шоссейной без выданного разре­шения на ввод объекта в эксплу­а­тацию. Проверка была проведена сотруд­никами Ростехнадзора весной 2021 года. Проверяющие выдали предпи­сание минтрансу об устра­нению замечаний до июня 2021 года. Однако этого сделано не было, поэтому Ростехнадзор и обратился в суд. Суд также установил, что оспорить выданное предпи­сание в министерстве не пытались.

Как сообщается в материалах дела, органи­зация дорожного движения по вышеука­занному объекту капитального строи­тельства не преду­смотрена проектной докумен­тацией имеющей положи­тельное заклю­чение государ­ственной экспертизы проектной документации.

К тому же, эксплу­а­тация моста без разре­шения на ввод его в эксплу­а­тацию подтвер­ждается фотома­те­ри­алами, прило­женными к акту проверки, а также сообще­ниями в средствах массовой инфор­мации, о том, что движение по мосту открыто.

Как отметил суд, именно министерство, являясь застрой­щиком объекта, обязано получить соответ­ствующее разре­шение на ввод объекта в эксплу­а­тацию и не допускать его эксплу­а­тацию до получения соответ­ству­ющего разре­шения на ввод.

Материалами дела также подтвер­ждается, что мост в настоящее время находится в стадии строи­тельства, что прямо следует из государ­ственного контракта, заклю­ченного с АО «Стройтрансгаз», после выпол­нения работ по данному государ­ственному контракту министер­ством будет осуществлен ввод объекта в эксплу­а­тацию. Из указанного следует, что министерство подтвер­ждает тот факт, что мост находится на стадии строи­тельства и не осуществлен его ввод в эксплуатацию.

- Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заклю­чается не только в прене­бре­жи­тельном отношении министерства к испол­нению своих публично-правовых обязан­ностей. Кроме того, эксплу­а­тация объекта капитального строи­тельства без разре­шения на ввод в эксплу­а­тацию создает угрозу жизни неогра­ни­ченного круга людей, — отмечается в решении суда.

В связи с этим суд принял решение оштра­фовать минтранс на 50 тыс. рублей.

Ксения Маянова

Поделиться:

Следующая Новость

В Самаре застройщика уличили в недостоверной рекламе жилья с "двором-парком без машин"

Чт Авг 5 , 2021
Ему грозит админи­стра­тивная ответственность. Правоохранители нашли нарушения в рекламе услуг ООО «Специализированный застройщик «Стройлекс» в Самаре. Они изучили баннер с рекламой совре­менного жилого комплекса и нашли его инфор­мацию недосто­верной. Об этом сообщает самарское УФАС. В частности, в тексте упоми­налась удобная транс­портная развязка, двор-парк без машин, коворкинг-центр на первом этаже, а также «домофон в теплом закрытом холле». Но […]

Рубрики