Россияне предлагают установить для брака испыта­тельный срок в 3 года

Автор иници­ативы, опубли­ко­ванной на сайте РОИ, считает, что совместно нажитым необходимо считать имущество только после 3 лет совместной жизни.

Речь идет о том, что имущество, нажитое супругами во время брака, признается общим. По мнению автора, эта норма далека от совер­шенства, поскольку очень часто значи­тельные средства в приоб­ре­тение дорого­стоящих товаров вкладывает только один из супругов.

- Он зараба­тывает деньги своими навыками, талантом, умом, которые были с ним до вступ­ления в брак, — уточняет автор.

Однако после развода, которым сегодня закан­чи­вается большое число браков, значимая часть труда одно из супругов уходит уже чужому для него человеку, «даже если на то нет никаких моральных оснований». 

Автор считает, что выходом могло бы послужить заклю­чение брачного контракта, но люди, которые вступают в брак, особенно впервые, слишком наивны и подвержены влиянию роман­ти­ческих чувств, а также просто стереотипов. 

Зато узнав партнера получше, а потом пережив развод с дележкой имущества, наивные романтики превра­щаются в жено- и мужене­на­вист­ников, не желающих больше вступать в брак.

Автор считает, что в таких ситуациях государству необходимо подстра­ховать своих граждан — так же, как оно страхует их при открытии вкладов в банках. Например, установив испыта­тельный срок на 3 года.

Для этого автор предлагает внести в Семейный кодекс поправку, согласно которой общим имуще­ством призна­валось бы нажитое спустя 3 года совместной жизни, а приоб­ре­тение имущества, стоимостью от 300 тысяч рублей сопро­вож­далось бы нотари­ально заверенным договором о долях супругов в этом имуществе.

Поделиться:

Следующая Новость

В Чапаевске закрыли павильон, где мигрант готовил шаурму

Пн Сен 28 , 2020
Предпринимателю дали 14 суток на устра­нение нарушений закона. Полицейские Чапаевска обнаружили, что в одном из павильонов города шаурму готовит мигрант, о котором ничего неизвестно властям, поскольку предпри­ни­матель, принявший его на работу, не сообщил в право­охра­ни­тельные органы о заклю­чении с ним трудового договора . В суд были направлены материалы по статье КоАП «Незаконное привле­чение к трудовой деятель­ности в Российской […]

Рубрики