Как стало известно в ходе судебных разбирательств, между истцом и ответчиком не был заключен контракт на их устранение.
ГКП Самарской области «АСАДО» не смогло взыскать 573 тыс. рублей за недостатки, выявленные на участке Волжский — аэропорт «Курумоч».
Как следует из иска и объяснений представителя истца, на участке автодороги Волжский — аэропорт «Курумоч», содержащейся ГКП Самарской области «АСАДО», произошел размыв откоса насыпи и разрушились два телескопических водосборных лотка, расположенные в районе трансформаторной подстанции перед путепроводом через железную дорогу и за путепроводом справа по ходу километража.
В связи с этим ГКП устранило эти нарушения самостоятельно, в целях недопущения дальнейшего размыва откоса насыпи с угрозой разрушения автомобильной дороги.
Поскольку реконструкция указанной автомобильной дороги проводилась силами ООО «С.И.Т.И.» и компания несет гарантийные обязательства относительно качества выполненных работ, 13 августа 2019 года в ее адрес истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возместить ГКП Самарской области «АСАДО» стоимость восстановительных работ, однако ответа не последовало, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Стоимость работ составила 573 тыс. рублей.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком договорные отношения на устранение остатков на сумму 573 тыс. отсутствуют, в связи с чем требование о взыскании стоимости восстановительных работ в размере 573 тыс. рублей также отсутствуют.
Кроме того, предъявляя исковые требования, истец не указал нормы закона и иные нормативные правовые акты, на которых основаны его требования. На основании вышеизложенного в удовлетворении исковых требований было отказано.
Ксения Маянова
