Прокуратура требует на 2,5 года лишить свободы чиновника админи­страции Тольятти

Отстраненный от должности руково­дитель депар­та­мента градо­стро­и­тельной деятель­ности админи­страции Тольятти Сергей Арзамасцев не согласен с обвине­ниями, постро­енными на показаниях людей, которые сами недавно были под следствием. 

В Центральном районном суде в четверг, 19 декабря, завер­шилось судебное следствие по делу Сергея Арзамасцева. Его обвиняют в совер­шении трех преступ­лений, преду­смот­ренных ч.1 ст.285 УК РФ. По версии следствия, он подписал акты выпол­ненных работ при строи­тельстве первого муници­пального дома в Тольятти, хотя знал, что они выполнены не были. Материальной выгоды он от этого не получил. По мнению следствия, он хотел выслу­житься, показав, что может решать задачи – срок окончания строи­тельства муници­пального жилья «горел». 

19 декабря в прениях сторон проку­ратура поддержала заявленные обвинения, отметив, что в ходе судебного следствия они нашли свое подтвер­ждение. Так, Вячеслав Васильев, который ранее занимал должность заместителя руково­дителя депар­та­мента градо­стро­и­тельной деятель­ности, в своих показаниях заявил, что докла­дывал Сергею Арзамасцеву о невыпол­ненных работах, а акты подпи­сы­вались для того, чтобы город не получил очередной недострой. 

В прениях предста­витель проку­ратуры просила признать Сергея Арзамацева виновным в совер­шении трех преступ­лений по ч.1 ст.285 УК РФ и на 2,5 года отправить его в колонию общего режима. А в виде допол­ни­тельного наказания – запрет занимать опреде­ленные должности в течение 2 лет. 

Адвокат Сергея Арзамасцева также не обошла вниманием показания Вячеслава Васильева и бывшего руково­дителя ООО СК «АТП №5» Владимира Стрыгина. Напомним, именно эта компания строила первый муници­пальный дом в Тольятти. Оба они фигури­ровали в деле о хищении бюджетных средств и мошен­ни­честве при строи­тельстве данного объекта. По мнению защиты, нельзя лишь на основании их показаний делать вывод о том, что Сергей Арзамасцев знал о невыпол­ненных работах, подпи­сывая акты.

Также адвокат припомнила дело о банкротстве СК «АТП №5», в рамках которого админи­страция города пыталась попасть в реестр требо­ваний креди­торов. Основанием для этого стали все те же невыпол­ненные, но оплаченные работы в первом муници­пальном доме. Однако суд отказал админи­страции в этом, сославшись на заклю­чение экспертизы, согласно которой работы на объекте были выполнены в полном объеме. 

Сам обвиняемый, выступая в прениях, заявил, что всегда действовал исклю­чи­тельно в рамках законо­да­тельства и своих полномочий. 

- Если бы у меня был некий проект отказа в приемке работ, но я подписал бы акты выпол­ненных работ, то я бы с обвинением согла­сился. Но таких документов не было никогда, — заявил Арзамасцев. – Я был уверен, что работы выполнены, так как все после­дующие проверки Минстроя это подтвер­ждали. Но это обсто­я­тельство следствие никак не оценивает. 

10 января Сергею Арзамасцеву будет предо­ставлена возмож­ность сказать последнее слово перед оглашением судебного вердикта. 

Напомним, обвини­тельное заклю­чение по этому уголовному делу Сергей Арзамасцев заслушал в зале суда 28 января 2019 года, в свой день рождения.

Поделиться: