Россияне требуют отменить обяза­тельный ЕГЭ по иностранному языку

Автор иници­ативы, разме­щенной на сайте РОИ, считает, что нет смысла так нагружать детей, когда компью­терные системы перевода и текста, и живого голоса давно позволяют обойтись без словарей и переводчиков. 

Аргументируя свою позицию, автор иници­ативы также задает вопрос властям: известно ли им хотя бы об одном европейском государстве, где есть обяза­тельный экзамен по русскому языку? 

- Наша страна — не колония, и нам нет необхо­ди­мости в обяза­тельном порядке сдавать экзамен на знание чужого языка, — заявляет автор. — Те, кто за МРОТ стоит у станка по 8 часов в день, не может позволить себе отдохнуть за рубежом, блеснув там своими знаниями «обяза­тельного» иностранного языка в общении с местными жителями или гидами. Дети обычного трудяги тоже не имеют особой нужды в чужом языке, потому что, как показывает практика, хромает знание и родного. 

Автор считает, что обяза­тельными для сдачи могли бы стать «более полезные» предметы, а еще лучше доверить выбор предметов для экзамена самим выпускникам.

Он также напоминает о том, что в русской истории уже были периоды увлечения «среднего класса» иностранным языком, например, французским. Закончилось это тем, что Европа пришла на нашу землю с оружием в руках.

- Не пресмы­каемся ли и в этот раз? — задает вопрос автор.

Еще один аргумент против введения обяза­тельного ЕГЭ по иностранному языку — развитие компью­терных техно­логий. Уже сегодня практи­чески любая страница в Сети предлагает функцию перевода, программы способны переводить не только написанный текст, но и звучащий, живую речь. 

Кстати, ученые неодно­кратно предрекали закат профессии переводчика именно по этой причине: развитие техники. 

- Сохранение прежнего статуса ЕГЭ по иностранному языку позволит школь­никам сосре­до­точить основные усилия по изучению именно того предмета, который и будет профильным при их поступ­лении и не «распы­ляться» на ненужные дисци­плины, — подыто­живает автор.

Поделиться: