Защита экс-чиновницы из Самары Светланы Моравской не согласна, что берего­укреп­ление у Рождествено было сделано некаче­ственно

Защита экс-чиновницы из Самары Светланы Моравской не согласна, что берегоукрепление у Рождествено было сделано некачественно | CityTraffic

В четверг, 7 ноября, в Ленинском районном суде на процессе по делу бывшего руково­дителя Управления капитального строи­тельства Самарской области огласили письменные доказа­тельства на тему качества работ по укреп­лению берега у села Рождествено.

Напомним, Светлану Моравскую задержали в ноябре 2018 года в Новой Москве. Чиновнице вменяется злоупо­треб­ление полно­мо­чиями при строи­тельстве укреп­ления берега Саратовского водохра­нилища в районе села Рождествено. Ведомство бывшей главы УКС приняло работы у подрядчика, ООО «С.И.Т.И.», которые потом были признаны некаче­ственными. Сумма нанесенного ущерба превысила 270 млн руб.

В суде по делу Светланы Моравской выяснилось, что при создании насыпного банкета для берего­укреп­ления у Рождествено исполь­зо­валась порода с гипсом, то есть материал, раство­ряемый водой, который впослед­ствии якобы смыло. Силовики вменяют бывшей чиновнице несоблю­дение процедуры устра­нения недостатков работ по гарантии. К тому же постав­ленный для берего­укреп­ления материал был низкой морозо­стой­кости, убеждены право­охра­нители.

По словам адвоката обвиняемой Вячеслава Земчихина, выводы следствия сделаны некор­ректно.

- Камень не может смыть водой. Не было никакого иссле­до­вания, в каком состоянии находится объект (берего­укреп­ление. – «СитиТрафик»). Никакая комиссия не давала заклю­чения на эту тему. Кроме того, никто не хочет разби­раться в том, что не ко всему объекту предъ­яв­ляются требо­вания по морозо­стой­кости. Берегоукрепление сделано из трех видов камней: несор­ти­ро­ванный камень, который сыпется в основание, а над ним уклады­вается сорти­ро­ванный камень, который укреп­ляется щебнем. Фокус в том, что требо­вания по морозо­стой­кости предъ­яв­ляются не к горной массе, а к сорти­ро­ванному камню, который составляет слой 0,9 м над ней. Этот слой можно снять и заменить. Поэтому заявления о том, что объект не может быть исполь­зован, – бред,– считает защитник.

В понедельник суд продолжит оглашение письменных доказа­тельств по делу.

Наталья Николаева, фото автора

Поделиться ссылкой:

Следующая Новость

На Парад Памяти в Самару приехали представители 10 иностранных государств

Чт Ноя 7 , 2019
По площади Куйбышева в Самаре 7 ноября прошел Парад Памяти, посвя­щенный Параду, состо­яв­шемуся 7 ноября 1941 года в Куйбышеве. На Парад прибыли предста­вители иностранных государств: Сербии, Словении, Болгарии, Австралии, Канады, Беларуси, Турции, Кипра, Италии, Швейцарии. Темой Парада этого года стала «Воинская слава». Шествие было посвящёно судьбе Героя Советского союза Владимира Чудайкина и всех фронто­виков, которые […]
Защита экс-чиновницы из Самары Светланы Моравской не согласна, что берегоукрепление у Рождествено было сделано некачественно | CityTraffic

Рубрики