В суде по уголовному делу о хищениях на ПАО «Тольяттиазот» выступил представитель являющейся гражданским ответчиком компании Florento (партнера ПАО «ТоАЗ») Александр Брексендорф, гражданин Германии, проживающий в Дубае.
Как и ранее выступивший в суде другой представитель компании Антуан Рафтополь, он действует по доверенности генерального директора компании. Бенефициаром компании является Сергей Махлай.
На последнем заседании гособвинитель выступил против участия в процессе гражданского ответчика, так как гражданин находится в РФ, по их мнению, нелегально, с нарушением визового режима (приехал в страну по туристической визе).
Однако остальные представители сторон не нашли оснований для неучастия господина Брексендорфа в заседании. Он в свою очередь попросил суд предоставить ему доступ к материалам дела и отложить слушания на один месяц для ознакомления с документами.
Представители гособвинения и «Уралхима» заявили, что нет смысла откладывать заседание, так как у гражданского ответчика было время изучить материалы ранее. Но сторона «Тольяттиазота» поддержала иностранца, посчитав, что в случае отклонения его ходатайства будет нарушен уголовно-процессуальный кодекс.
В итоге судья решил продолжить заседание и отклонить ходатайство гражданского ответчика. Если представитель компании Florento хочет, чтобы в ближайшие 30 дней заседания не проводились, такого не будет, отрезал судья.
Однако господин Брексендорф не понял ответа судьи. По словам гражданского ответчика, он не сможет полноценно продолжать участвовать в процессе, так как не будет знаком со всеми деталями дела.
- Я вижу косвенное обвинение в том, что я искусственно затягиваю процесс, — добавил гражданский ответчик.
Он отметил, что судья, «возможно, имеет прямые или косвенные интересы в исходе процесса».
- А это влечет нарушение моих гражданских прав в соответствии с УПК Российской Федерации, — сказал также иностранец и заявил отвод судьи.
Представители «Уралхима» сказали, что это попытка затянуть процесс со стороны компании Florento. Гособвинитель сказал, что не видит оснований для отвода. Представители ПАО «Тольяттиазота» попросили поддержать отвод судьи, заявив, как и на одном из предыдущих заседаний, что есть сомнения в объективности судьи.
Напомним, что, по мнению гособвинения, бывшие руководители ТОАЗа специально занижали цену на продукцию предприятия, которую приобретала компания «Nitrochem Distribution AG». Позже на внешнем рынке продукция реализовывалась по рыночным ценам, а полученный доход обвиняемых делили между собой.
Наталья Николаева