В Думе Тольятти 1 апреля обсудили ситуацию с ликвидацией негосударственного пенсионного фонда «Муниципальный», в результате отзыва лицензии у которого пострадали порядка 6,5 тыс. человек – работники муниципальных учреждений.
Напомним, НПФ «Муниципальный» был учрежден в 1994 году мэрией Тольятти для выплат работникам социальной сферы. Его уставный капитал составлял 50 млн рублей.
В 2016 году чиновники сделали владельцем Фонда фирму «Аспект», которая внесла в его уставный капитал организации 10 тысяч рублей, тем самым подарив новым хозяевам 50 млн рублей.
В 2018 году фон со скандалом закончил свою деятельность. Сначала Банк России аннулировал лицензию у этой организации, а затем аудиторы обнаружили в фонде признаки вывода активов. Уставный капитал НПФ составлял 50 млн рублей.
В настоящее время силовые ведомства занимаются расследованием этих обстоятельств.
Для обсуждения этой криминальной ситуации на заседании постоянной комиссии Думы по бюджету и экономической политике, которое состоялось 1 апреля, депутаты ТГД заранее запросили информацию по фонду в администрации. В обобщенном виде ее представила руководитель управления муниципальной службы и кадровой политики Ксения Винокурова.
Она рассказала про отзыв лицензии, опустив причины, которые привели к этому, о назначении ликвидатора и о том, как администрация помогает с оформлением документов для включения в реестр кредиторов тех, у кого в этом фонде были пенсионные накопления.
Депутат Евгений Архангельский поинтересовался причиной отзыва лицензии у НПФ.
- Причина отзыва лицензии сейчас является предметом разбирательстве следственных органов. Возбуждено уголовное дело по ч 3 ст. 159 в отношении неустановленных лиц, — пояснила Ксения Винокурова. Она добавила, что администрация по этому уголовному делу признана потерпевшей стороной.
- То есть средства муниципального фонда похищены? – уточнил Евгений Архангельский.
- Я вам ничего подобного не говорила, — заявила Ксения Винокурова. – Возбуждено уголовное дело, и будут приняты соответствующие процессуальные решения.
Этот вопрос был одним из немногих, на которые смогла ответить представитель администрации. Она не смогла сказать, проводилась ли инвентаризация и какое имущество отсутствует. В ходе обсуждения выяснилось, что администрация так и не завершила процедуру выхода из состава учредителей этого фонда, которая началась в 2016 году.
- Кто не завершил процедуру? — продолжал допрашивать Винокурову Архангельский.
- Не могу ответить вам на этот вопрос, — заявила она.
Евгений Архангельский поинтересовался, может ли понести администрация ответственность по обязательствам фонда с учетом того, что процедура перерегистрации, начатая в 2016 году, так и не была завершена.
На что Ксения Винокурова ответила, что вопрос не по адресу.
Напомним, нынешний замглавы Тольятти по финансам Алексей Бузинный входил в совет НПФ «Муниципальный», но его на заседании комиссии не было.
Немало было вопросов и у председателя комиссию по бюджету Владимира Краснова, но задавать их докладчику он уже не стал, поняв, что ответов не получит. В перечне был и вопрос о том, по каким причинам администрация в судебном порядке не требует привлечь к ответственности ООО «Аспект» в части выплат пострадавшим вкладчикам.
По итогам рассмотрения вопроса депутаты решили принять к сведению информацию о ликвидации НПФ «Муниципальный» и просили представить ответы на озвученные вопросы.
