Депутаты Самарской губернской думы возму­тились, что с ними не согла­со­вывают канди­датуры претен­дентов на присвоение звания Почетного гражданина области

Депутаты Самарской губернской думы возмутились, что с ними не согласовывают кандидатуры претендентов на присвоение звания Почетного гражданина области | CityTraffic

Всего на награды в областном бюджете 2019 года выделили 41 млн рублей.

В Самарской губернской думе 29 января обсудили поправки в областной закон о наградах, касаю­щиеся присвоения звания “Почетный гражданин Самарской области”.

В частности, было предложено установить для Почетных граждан Самарской области беспре­пят­ственный проход в помещения органов власти, внесение предло­жений от своего имени, присут­ствие на меропри­ятиях в качестве почетного гостя и прочее, а также уточнить процедуру присвоения этого звания.

Также в документе сообщалось, что на реали­зацию мероприятий наградной политики в 2019 году потратят 41 млн рублей, в 2018 году на эти цели было израс­хо­довано 27 млн рублей.

Несмотря на техни­ческий характер вносимых поправок, вопрос вызвал бурную дискуссии среди депутат­ского корпуса.

Депутаты Самарской губернской думы возму­тились, что с ними не согла­со­вывают канди­датуры претен­дентов на присвоение звания Почетного гражданина области.

Согласно областному закону о наградах решение о поддержке канди­датов на присвоение этого звания принимают независимо друг от друга Общественная палата Самарской области и Совет Почетных граждан Самарской области, потом кандидаты одобряются губернатором.

- Я почитал этот законо­проект. Он в основном сводится к “Почетному гражданину Самарской области”. У меня возникает вопрос: почему канди­датуры Почетного гражданина Самарской области рассмат­ривает Общественная палата, рассмат­ривает админи­страция губер­натора, но из этой системы исключена Самарская губернская дума? — задал вопрос депутат Михаил Матвеев.

Глава областного депар­та­мента кадров Наталья Баландина, высту­павшая с докладом по этому вопросу, ответила, что готова предо­ставить эту инфор­мацию в частном порядке, но такой ответ на вопрос депутата Матвеева не устроил.

- У меня нет частного порядка. Я к вам обращаюсь исклю­чи­тельно как депутат, — сказал Матвеев. — Этим законо­про­ектом регули­руется ситуация, связанная с награж­дением званием Почетного гражданина Самарской области. При этом сам законо­проект сообщает, что правом наделения этим званием обладает Общественная палата Самарской области и админи­страция губер­натора. Почему Самарская губернская дума исключена из процедуры обсуж­дения и принятия решений о том, кто является Почетным гражда­нином Самарской области, а кто нет?

- Пусть оконча­тельное решение принимает губер­натор, но почему Общественная палата обсуждает канди­датов, а Губернская дума – не обсуждает,- попросил уточнить Матвеев.

- Наталья Ивановна, вы что, затруд­ня­етесь ответить? — обратился к Баландиной спикер областного парла­мента Геннадий Котельников.- У вас же в админи­страции есть Совет по наградам? В этом совете – 3 или 4 человека из нашей Думы.

- Сколько у нас человек в Общественной палате? (Кто-то ответил с места, что 45). Правильно, 45! – согла­сился Котельников. — А у нас – 50! То есть, Дума не рассмат­ривает этот вопрос, а Общественная палата рассматривает!

- Может, уберем тогда Общественную палату?- предложил депутат Александр Милеев, вызвав смех в зале.

Михаил Матвеев предложил выйти с соответ­ствующей поправкой к этому законо­проекту, чтобы и Самарская губернская дума также могла рассмат­ривать канди­датуры претен­дентов на присвоение звания Почетного гражданина. По мнению Матвеева, тогда статус Почетного гражданина Самарской области будет иметь больший вес.

Депутат Милеев предложил отложить рассмот­рение этого вопроса. В итоге было решено принять этот законо­проект только в первом чтении и отправить его на доработку.

Ксения Маянова, фото автора

Поделиться:

Следующая Новость

За год жители области украли у "Самарских распределительных сетей" энергооборудование на 1,7 млн рублей

Чт Янв 31 , 2019
Наибольшее количество случаев хищений зафик­си­ровано в населенных пунктах Исаклинского района. В 2018 году специ­а­ли­стами управ­ления безопас­ности филиала ПАО “МРСК Волги” – “Самарские распре­де­ли­тельные сети” было выявлено 15 случаев хищения энерго­обо­ру­до­вания. Общая сумма причи­ненного ущерба составила свыше 1,7 млн рублей, сообщает пресс-служба компании. Внимание злоумыш­ленники привлекают провода линий электро­пе­редачи и обору­до­вание транс­фор­ма­торных подстанций. В общей […]
За год жители области украли у "Самарских распределительных сетей" энергооборудование на 1,7 млн рублей | CityTraffic

Рубрики