По мнению адвокатов, это происходит потому, что следователь Шакурова имеет отношение к судьбе видеорегистратора, на котором могут находиться доказательства невиновности осужденного.
Во вторник, 29 января, в здании Самарского областного суда прошло второе рассмотрение апелляции по делу экс-чиновника администрации Самары Сергея Рубакова, осужденного по ст. 291.1 ч. 5 и ст. 159 ч. 4 УК РФ.
На первом заседании, состоявшемся неделю назад, сторона защиты Сергея Рубакова выступила с рядом ходатайств, указывающих на невиновность экс-чиновника по одной из предъявленных ему статей. Но, посовещавшись на месте, суд отказал адвокатам в удовлетворении ходатайств.
Помимо ходатайств, которые были отклонены, у адвокатов осталось еще одно удовлетворенное. Согласно ему, во вторник в зале суда должна была присутствовать для допроса в качестве свидетеля следователь Шакурова, которая, по мнению адвокатов, причастна к истории исчезновения видеорегистратора. Именно этот видеорегистратор. считает сторона защиты, содержит в себе часть доказательств невиновности Сергея Рубакова.
В суд поступило официальное письмо, в котором говорится, что следователь находится в декретном отпуске и не может явиться в зал заседания для допроса.
Несмотря на это, один из защитников Сергея Рубакова заявил, что, по его данным, на следующий день после первого рассмотрения апелляции в суде Шакурова приходила лично в департамент градостроительства Самары, где, якобы, «требовала любой ценой дать документ о том, что вернула регистратор».
- Я предполагаю, что Шакурова преднамеренно уклоняется от явки в суд, — сказал один из защитников Сергея Рубакова.
По окончании заседания суд решил направить документ в следственный орган с запросом о предоставлении доказательств возвращения изъятого видеорегистратора, а также копию осмотра этого регистратора. Получить необходимые документы планируется до 5 февраля 2019 года.
Анастасия Рогожина, фото автора
