Возможно ли прекра­щение дела, возбуж­денного за побои, если стороны примирились

Об этом расска­зывает начальник управ­ления по обеспе­чению участия проку­роров в гражданском и арбит­ражном процессе проку­ратуры Самарской области Оксана Нехаева.

- Напомню, что статья 6.1.1 КоАП РФ преду­смат­ривает ответ­ствен­ность за нанесение побоев или совер­шение иных насиль­ственных действий, причи­нивших физическую боль, но не повлекших послед­ствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказу­емого деяния.

Для ответа на вопрос нужно прочитать статью 24.5 КоАП РФ.

Так, в статье 24.5 КоАП РФ приведены обсто­я­тельства, исклю­чающие произ­водство по делу об админи­стра­тивном право­на­ру­шении, при наличии которых произ­водство по делу об админи­стра­тивном право­на­ру­шении не может быть начато, а начатое произ­водство подлежит прекра­щению. Основания освобож­дения от админи­стра­тивной ответ­ствен­ности допол­ни­тельно преду­смотрены еще рядом статей КоАП РФ.

Ответ однозначен: прими­рение сторон не является основанием для прекра­щения произ­водства по делу об админи­стра­тивном право­на­ру­шении, преду­смот­ренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, а также основанием освобож­дения от админи­стра­тивной ответственности.

Поделиться:

Следующая Новость

Прокуроры Сызрани требуют в суде запретить работу сайтов, торгующих санкционной форелью

Чт Сен 27 , 2018
Организаторы интернет-торговли предлагают к продаже лосося атлан­ти­че­ского и форель из Норвегии. Напомним, Указом прези­дента РФ от 7 августа 2014 года утвержден перечень запре­щенных к обороту на терри­тории России видов сельско­хо­зяй­ственной продукции, сырья и продо­воль­ствия, страной проис­хож­дения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Королевство Норвегия, Украина, Республика Албания, Черногория, Республика Исландия и Княжество Лихтенштейн. […]

Рубрики