Может ли юрлицо избежать ответ­ствен­ности за незаконное возна­граж­дение

Может ли юрлицо избежать ответственности за незаконное вознаграждение | CityTraffic

Об этом расска­зывают сотрудники проку­ратуры Автозаводского района Тольятти.

Существует два вида ответ­ствен­ности за дачу взятки – админи­стра­тивная и уголовная. В рамках админи­стра­тивной к ответ­ствен­ности привле­каются юриди­ческие лица, в рамках уголовной — физические лица.

Юридическое лицо может быть освобождено от админи­стра­тивной ответ­ствен­ности за админи­стра­тивное право­на­ру­шение, указанное ст. 19.28 КоАП РФ “Незаконное возна­граж­дение от имени должностного лица”, если оно способ­ствовало выявлению данного право­на­ру­шения, прове­дению админи­стра­тивного рассле­до­вания и (или) выявлению, раскрытию и рассле­до­ванию преступ­ления, связанного с данным право­на­ру­шением, либо в отношении этого юриди­че­ского лица имело место вымога­тельство.

- Применяется ли арест имущества юриди­че­ского лица при совер­шении им админи­стра­тивного право­на­ру­шения?

- За совер­шение админи­стра­тивного право­на­ру­шения, преду­смот­ренного ст. 19.28 КоАП РФ “Незаконное возна­граж­дение от имени должностного лиц” приме­няется арест имущества юриди­че­ского лица, в отношении которого ведется произ­водство по делу.

Данная мера введена в целях обеспе­чения испол­нения поста­нов­ления о назна­чении админи­стра­тивного наказания.

- Распространяется ли данное положение при совер­шении админи­стра­тивного право­на­ру­шения в отношении иностранных должностных лиц?

- Предусмотренное положение не распро­стра­няется на админи­стра­тивные право­на­ру­шения, совер­шенные в отношении иностранных должностных лиц и должностных лиц публичных между­на­родных органи­заций при осуществ­лении коммер­ческих сделок.

Привлечение юрлица по ст. 19.28 КоАП РФ влечет за собой наказание в виде милли­онных штрафов (не менее 1 млн рублей при незаконном возна­граж­дении в 10 000 руб). Кроме того, компания в течение двух лет не сможет участ­вовать в государ­ственных закупках.

Поделиться ссылкой:

Следующая Новость

В нескольких школах Самарской области учителя продлевали время урока на свое усмотрение

Вс Авг 19 , 2018
Прокуроры указали им на недопу­сти­мость подобных действий. В 4 школах Нефтегорского района были установлены Правила внутреннего распо­рядка обуча­ю­щихся, согласно которым учителя могли продлевать продол­жи­тель­ность урока на свое усмот­рение. Надзорный орган района, обнаружив эти факты, опроте­стовал Правила, указав на то, что подобная норма не соответ­ствует действу­ющему законо­да­тельству о санитарно-эпиде­мио­ло­ги­ческом благо­по­лучии населения и Уставам самих […]
Может ли юрлицо избежать ответственности за незаконное вознаграждение | CityTraffic

Рубрики