Индивидуальный предпри­ни­матель Владимир Дуцев отсудил у админи­страции Тольятти 1,2 млн рублей

Иск о взыскании необос­но­ванного обога­щения был подан в арбит­ражный суд Самарской области в марте. 

Владимир Дуцев, который выступал в качестве истца, настаивал на том, что городская админи­страция должна вернуть ему 1,2 млн. рублей за период с марта 2015 по июль 2016 года. Столько, по мнению индиви­ду­ально предпри­ни­мателя, он переплатил за аренду земли.

Поводом для спора стал земельный участок площадью 9,7 тыс. кв.м., распо­ло­женный в 19 квартале на ул. 70 лет Октября. Земля была передана в 2004 году по договору аренды для строи­тельства универ­сального магазина. Позже здесь появился торговый комплекс «Миндаль». Срок аренды земли истек в сентябре 2006 года, а объект был сдан в эксплу­а­тацию в январе 2007 года. В 2010 году городская админи­страция известила индиви­ду­ального предпри­ни­мателя, что отказы­вается от договора аренды. Однако Владимир Дуцев продолжал пользо­ваться землей на основании того, что на ней уже стоит его собственность.

Расчет арендной платы, которую он продолжал вносить, произ­во­дился на основании решения городской думы. Однако истец заявил, что арендная плата рассчи­ты­валась неверно. Некоторые пункты этого решения городской думы по иску УФАС Самарской области суд признал недей­ству­ющими, следо­ва­тельно, по мнению заявителя, и расчет должен был произ­во­диться исходя из 1,5% от кадаст­ровой стоимости земельного участка. В сентябре 2017 года он направил в адрес админи­страции претензию с просьбой вернуть переплату, но получил отказ. Последовало обращение в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что требо­вания Владимира Дуцева являются обосно­ванными и обязал админи­страцию Тольятти за счет городской казны выплатить неосно­ва­тельное обога­щение в размере 1,2 млн рублей.

Поделиться:

Следующая Новость

Суд принял к рассмотрению гражданский иск акционера ПАО "Тольяттиазот" Евгения Седыкина о компенсации ему ущерба в размере 2,78 млрд рублей

Пт Июл 20 , 2018
В качестве ответ­чиков по иску выступают обвиняемые, а также ООО «Томет».  Как сообщал ранее «СитиТрафик», минори­тарный акционер ПАО «Тольяттиазот» Евгений Седыкин, признанный потер­певшим в рамках уголовного дела о хищениях на предприятии, предъявил гражданский иск о взыскании убытков. Напомним, в суде Комсомольского района после перерыва возоб­но­вилось рассмот­рение уголовного дела в отношении руководства «Тольяттиазот» Владимира Махлая, Сергея Махлая […]

Рубрики