В Самаре экс-депутат Владимир Сюсин не смог добиться УДО

Решение об отказе в удовле­тво­рении ходатайства об условно-досрочном освобож­дении 2 июля вынес Куйбышевский районный суд, которому пришлось пересмат­ривать дело.

Ранее 27 марта суд Куйбышевского района Самары удовле­творил ходатайство Владимира Сюсина об УДО. Но это поста­нов­ление обжаловал потер­певший Валерий Аникин. По его жалобе в мае в апелля­ци­онной инстанции поста­нов­ление Куйбышевского районного суда было отменено, а дело отправили на новое разби­ра­тельство в суд первой инстанции. Оно завер­шилось 2 июля, причем не в пользу Владимира Сюсина, сообщает ВолгаНьюс.

Приговор экс-депутату, по которому он отбывает срок, был вынесен в апреле 2017 года Кировским районным судом. Изначально Владимиру Сюсину инкри­ми­ни­ровали получение взятки — ч. 6 ст. 290 УК РФ. По версии следствия он требовал у давнего знакомого Валерия Аникина, которому бывший депутат, предпо­ло­жи­тельно, помог сохранить незаконно установ­ленную автомойку рядом с ТЦ «Самолет», регулярное денежное возна­граж­дение и бесплатную мойку авто для себя и семьи.

По версии обвиня­емого, изъятые у него при задер­жании 1,25 млн. рублей были его долей при разделе общего с Аникиным бизнеса. Позже статья обвинения была переква­ли­фи­ци­рована на ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ — покушение на мошен­ни­чество. Суд приго­ворил Владимира Сюсина к 5 годам заклю­чения в колонии общего режима. Обе стороны с приго­воров не согла­сились. Претензии были и у проку­ратуры, по мнению которой суд ранее необос­но­ванно изменил статью обвинения с «Получения взятки» на «Покушение на мошенничество».

Надзорный орган потре­бовал приговор отменить и отправить дело на новое рассмот­рение. Однако областной суд оставил приговор без изменений. Владимир Сюсин отбывает свой срок в ИК‑5. За ним остается право на обжало­вание поста­нов­ления об отказе в УДО.

Поделиться: