Глава избиркома Самарской области крити­чески выска­зался об итогах досрочного голосо­вания на выборах губер­натора в 2014 году

Глава избиркома Самарской области критически высказался об итогах досрочного голосования на выборах губернатора в 2014 году | CityTraffic

Вадим Михеев проком­мен­ти­ровал иници­ативу фракции КПРФ о сохра­нении этого института выборов в регионе, откло­ненную депутатами губернской думы.

На заседании Самарской губернской думы 29 мая депутаты рассмотрели поправки в закон “О выборах губер­натора Самарской области”. С поправкой к нему выступила фракция КПРФ. Руководитель фракции, вице-спикер Алексей Лескин заявил, что в регионе необходимо сохранить институт досрочного голосо­вания на выборах, поскольку не у всех граждан есть возмож­ность придти на участки 9 сентября по тем или иным причинам.

Присутствовавший на заседании СГД предсе­датель Избирательной комиссии Самарской области Вадим Михеев предложил отменить институт досрочного голосо­вания, заменив его голосо­ванием по месту нахож­дения. Такая система была апроби­рована в ходе прези­дентских выборов.

Алексей Лескин поинте­ре­со­вался у него, почему облиз­бирком предлагает отказаться от досрочного голосо­вания в пользу голосо­вания по месту нахож­дения избира­телей.

Вадим Михеев пояснил, что институт голосо­вания по месту нахож­дения, или “Мобильный избиратель”, по его мнению, является более прозрачным и вызывает меньше вопросов, чем институт досрочного голосо­вания.

- Вспомните все преды­дущие годы. Все вопросы и обращения, включая и те, что поступили в адрес Избирательной комиссии Самарской области, были связаны с критикой института досрочного голосо­вания. Именно с подачи обществен­ности Центральная избира­тельная комиссия разра­ботала этот новый механизм “Мобильный избиратель”, который позволяет избирателю, находя­щемуся в любом месте, подать заявление и прого­ло­совать. Эта система более прозрачная, чем досрочное голосо­вание. Во-первых, человек подает заявление, которое обраба­ты­вается через единый центр “ГАС-выборы”, и уже в пятницу, перед днем голосо­вания, все списки избира­телей, которые откре­пились и прикре­пились, будут доступны на избира­тельном участке. Если говорить о возмож­ности того, что человек может прого­ло­совать два раза, то пример прези­дентской кампании показывает, что один человек попытался это сделать, но был подвергнут админи­стра­тивному штрафу, причем этим человеком оказался член терри­то­ри­альной избира­тельной комиссии, т.е. он умышленно это сделал. Это показывает, что система выявляет такие случаи и работает четко. Человек может подать заявление за 45 дней и 3 дня до выборов, а теперь и за два дня до голосо­вания – по спецза­яв­лению, которое можно подать только на участке по месту регистрации. А если человек решит подать повторное заявление, то его преды­дущее заявление будет аннули­ровано, так что два раза прого­ло­совать он не сможет, — рассказал Вадим Михеев.

Тогда Алексей Лескин уточнил, как быть жителям Самарской области, которые в день голосо­вания окажутся за ее пределами, смогут ли они восполь­зо­ваться системой “Мобильный избиратель”.

В ответ на это Вадим Михеев заявил, что каждый человек решает сам, будет ли он принимать участие в голосо­вании, или заниматься своими делами вне региона.

После этого Алексей Лескин уточнил у Вадима Михеева, сколько людей прого­ло­совало досрочно на выборах губер­натора в 2014 году.

- Я бы предложил крити­чески отнестись к той цифре, которая имеется по резуль­татам досрочного голосо­вания 2014 года, учитывая шквал обращений граждан, которых якобы заставляли прого­ло­совать досрочно. Я бы предложил вам оценить другую цифру: системой “Мобильный избиратель” на выборах прези­дента в Самарской области восполь­зо­вались 120 тыс. человек, 80% из них — это внутренняя миграция, т.е., голосо­вание внутри области. Остальные 20% — это жители, которые прописаны в Самарской области, но уже долгое время живут за пределами региона, или которые вообще никогда не голосовали, — пояснил Вадим Михеев.

Алексей Лескин перед голосо­ванием за этот законо­проект обратил внимание своих коллег на то, что форма для голосо­вания “Мобильный избиратель” возможна лишь на прези­дентских выборах и невоз­можна для принятия в отдельном регионе.

По его словам, если исходить из этой логики, необходимо, чтобы Избирательная комиссия Самарской области позабо­тилась о том, чтобы 9 сентября по все России были открыты допол­ни­тельные УИКи для жителей Самарской области, которые будут находиться за пределами региона.

Тем не менее, поправка облиз­биркома о введении системы “Мобильный избиратель” была поддержана, а иници­атива фракции КПРФ отклонена большин­ством голосов.

Ксения Маянова

Поделиться ссылкой:

Следующая Новость

Самарская область обеспечена собственным мясом лишь на 55%

Ср 30 мая , 2018
Врио губер­натора Дмитрий Азаров раскри­ти­ковал подходы областного минсельхоза к этому вопросу. На сегодняшний день уровень самообес­пе­чен­ности мясом и мясными продуктами местного произ­водства в Самарской области составляет всего 55%. Об этом стало известно в ходе выездного совещания главы региона Дмитрия Азарова в Шигонский район, посвя­щенного развитию мясного ското­водства. Врио губер­натора подчеркнул, что в этом направ­лении у региона есть значи­тельный потенциал, […]
Глава избиркома Самарской области критически высказался об итогах досрочного голосования на выборах губернатора в 2014 году | CityTraffic

Рубрики