В Самаре «Физтехоборудование» в арбит­ражном суде добивалось пересмотра итогов аукциона

В качестве третьих лиц к участию в деле были привлечены губер­натор и прави­тельство области, регио­нальное УФАС и Минэкономразвития. 

Ответчиком по иску выступало главное управ­ление органи­зации торгов Самарской области. 

Конкурс касался права заклю­чения концес­си­онного согла­шения, по которому прави­тельство области передает победителю аукциона во владение и пользо­вание объекты энергетики, работающие в режиме комби­ни­ро­ванной выработки тепловой и электри­ческой энергии остаточной стоимостью более 1 млрд рублей. А точнее, энергоблок областного клини­че­ского онколо­ги­че­ского диспансера.

По условиям конкурса концес­сионер обязуется произ­вести за свой счет рекон­струкцию объекта. В период действия согла­шения — 35 лет — концес­сионер получает право осуществлять произ­водство, передачу и распре­де­ление электри­ческой энергии потре­би­телям, поставку электри­ческой и тепловой энергии ГБУЗ «Самарский областной клини­ческий онколо­ги­ческий диспансер».

Конкурс состоялся в феврале 2017 года. ООО «Генерация.Связь.Автоматика» было признано побуди­телем. По мнению ЗАО «Физтехоборудование», предло­жение оппонента не соответ­ствовало конкурсной докумен­тации. Это и стало поводом для обращения в суд.

Основным критерием, по которому конкурсная комиссия определяла победителя, являлась скорость прове­дения рекон­струкции. «Физтехоборудование» предложило провести все необхо­димые работы за 1 месяц, а «Генерация.Связь.Автоматика» — за 0,9 месяца. Представители ЗАО «Физтехоборудование» заявляли, что конкурсная докумен­тация не преду­смат­ривала шаг аукциона менее одного месяца.

Арбитражный суд не увидел в этом нарушений, но апелля­ци­онная инстанция встала на сторону ЗАО «Физтехоборудование». Вышестоящая инстанция отметила, что указание срока, равного 0,9 месяца с момента заклю­чения концес­си­онного согла­шения, нельзя признать право­мерным. Стороны согла­шения факти­чески устанав­ливают срок не в месяцах, как это установлено условиями конкурса, а в днях.

Суд обязал главное управ­ление торгов Самарской области устранить допущенные нарушения. Также суд признал незаконным решение УФАС Самарской области, которое не нашло нарушений при прове­дении данного конкурса.

ЗАО «Физтехоборудование» теперь требует признать недей­стви­тельным прове­денный конкурс. Слушания по этому исковому заявлению в суде еще продолжаются.

Поделиться: