Счетная палата Самарской области обвинила мэрию Самары ее в искажении фактов аудиторской проверки двух департаментов

Речь идет о проверке двух департаментов-  департамента градостроительства и  департамента городского хозяйства.

Как ранее сообщал "СитиТрафик", мэрия оплатила фактически не выполненные работы на сумму 929 тыс. рублей. Речь шла о проверках двух департаментов - департамента градостроительства и департамента городского хозяйства. Аудиторы проверили, как расходовались средства, выделенные в 2015-2016 годах и истекшем периоде 2017 года на софинансирование объектов капитального строительства и капитального ремонта департамент градостроительства и департамент городского хозяйства  администрации Самары. 

Впоследствии мэрия Самары высказала свою точку зрения по этому вопросу, поставив под сомнения выводы областной счетной палаты. 

Отчет об этих проверках обсуждался на комитете по бюджету СГД 25 сентября.

Председатель Счетной Палаты Самарской области Антонина Зубкова выступила с резкой критикой администрации Самары.  Она заявила, что чиновники мэрии Самары в своем ответе на претензии аудиторов Счетной палаты исказили суть проверки и тем самым ввели в заблуждение своих читателей.

- На полученные наши представления городская администрация опубликовала на своем сайте свое видение наших документов. Конечно, городской округ Самара не сравнивается ни с какими  другими городскими округами!  У них была такая реакция, которую сейчас уже не встретишь даже в муниципалитетах. Они полностью исказили наш документ. Я  думаю, эта публикация была направлена на то, чтобы дезинформировать читателей, ввести их в заблуждение, - заявила Антонина Зубкова.

- Например, они говорят, что представление Счетной палаты является первичным документом, который может быть оспорен, а дальше добавляют, что направлен протокол разногласий. Документ Счетной палаты является окончательным, а никак не первичным документом!  Первичным является акт проверки. Тогда идут разногласия, на которые департамент городского хозяйства не отозвался, - возмутилась Зубкова.

- Если вы хотите с нами спорить, то вы должны говорить, что направлено исковое заявление в суд, а не то, что направлен протокол разногласий, - посоветовала она самарской мэрии.

- Далее у них претензии к выставленным нами суммам неоплаченных работ, - продолжила она. - Сама информация касается обоих департаментов, а они пишут, что такой суммы неоплаченных работ у них нет, и в тексте, выступая от имени городской администрации, пишут только про один департамент. То есть, вносятся какие-то сомнения относительно документа Счетной палаты. Мы даем всегда возможность обсудить итоги наших проверок, но ставить под сомнение уже сформированный документ, на мой взгляд, уже недопустимо, - заявила Антонина Зубкова.

Присутствовавший на заседании комитета представитель администрации Самары из департамента городского хозяйства заявил, что все замечания Счетной палаты в настоящий момент взяты в работу с "целью недопущения повторения подобных фактов". Он пообещал отработать каждое замечание аудиторов и направить информацию в Счетную палату.

- В рамках информационной ситуации пояснять ничего не буду. Я таких комментариев не давал, - сказал чиновник.

В ответ на это председатель комитета по бюджету Габибулла Хасаев посоветовал своим коллегам из мэрии Самары не выступать перед прессой неподготовленными.

- Я познакомился с вашим отчетом. Он вызывает много вопросов и по качеству подготовки, и по содержанию, и по смыслу. Лучше дружно работать со Счетной палатой и устранять замечания, чем устраивать перепалки через средства массовой информации, - сказал депутат.

Ксения Маянова