В Тольятти на директора фирмы завели уголовное дело за мошенничество с использованием служебного положения

Он получил больше 500 тысяч рублей за дополнительное обучение и трудоустройство людей, которые на самом деле обучение не проходили.

Следственное управление тольяттинского У МВД возбудило уголовное дело в отношении генерального директора ООО "Комфортстрой" Алексея Баныкина. Он подозревается в мошенничестве с использованием служебного положения. Поводом для возбуждения уголовного дела стали материалы прокурорской проверки исполнения организацией федерального законодательства.

Из материалов доследственной проверки следует, что Алексей Баныкин, пользуясь предоставляемыми в 2015 году  из областного бюджета субсидиями юридическим лицам – производителям товаров, работ и услуг в целях возмещения затрат на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников организаций в Самарской области, находящихся под риском увольнения, и граждан, ищущих работу, привлек 24 человек и заключил с каждым из них ученические договоры на прохождение обучения по профессиям "Делопроизводство", "Маркетинг и реклама", "Менеджмент", "Обеспечение безопасных условий труда в строительстве" в форме очного теоретического и производственного обучения и дальнейшего трудоустройства. Для их обучения Алексей Баныкин заключил договор о предоставлении образовательных услуг по дополнительным образовательным программам с профильными учреждениями.

23 октября 2015 года между тольяттинским Центром занятости населения и ООО "Комфортстрой" был заключен договор на предоставление субсидий для возмещения затрат на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников, находящихся под риском увольнения, и граждан, ищущих работу.

Директор организации предоставил документы о фактическом проведении обучения и хотел получить субсидии в размере больше 2 миллионов рублей. Однако проверка установила, что 6 человек, работающих в ООО "Комфортстрой", незаконно заявлены в ЦЗН как лица, получившие дополнительное профессиональное обучение и прошедшие стажировку, хотя на самом деле не проходили обучение. Так организация необоснованно получила 504 401,36 рублей.