Фракция КПРФ в Губдуме выступила против "золотого парашюта" губернатору Самарской области

Дискуссия возникла  на пленарном заседании Самарской губернской думы во время обсуждения поправок в закон о лицах, замещающих должности государственной службы в Самарской области.

В Самарской губернской думе 28 февраля состоялось пленарное заседание. Одним из вопросов повестки стало внесение поправок в областной закон  "О лицах, замещающих государственные должности Самарской области".

В этом законопроекте, в частности, предлагается сделать дополнительные государственные гарантии лицу, прекратившему полномочия губернатора Самарской области по истечении не менее одного полного срока пребывания в должности, а при потере трудоспособности в период осуществления полномочий губернатора - независимо от срока исполнения полномочий, предоставить транспортное обслуживание и возмещение расходов по пользованию  залами для официальных лиц  и делегаций аэропортов и аэровокзалов, железнодорожных вокзалов и станций, морских и речных вокзалов.

Слово взял депутат от фракции КПРФ Геннадий Говорков.

- Сегодня государственные служащие лишаются многих преференций, поскольку того требует федеральное законодательство, но тем не менее, преференции остаются за первым лицом региона, который в случае выхода в отставку, в условиях строжайшего дефицита, продолжит пользоваться  транспортом, VIP-залами в аэропортах, речпортах и т.д. Может, есть смысл сэкономить на этой статье расходов? - предложил Говорков.

Докладчик по этому вопросу, старший помощник прокурора Самарской области по взаимодействию с представительными и исполнительными органами власти и органами МСУ Елена Волкова в ответ на это заметила, что цель рассматриваемого закона несколько иная.

- У нас предусмотрено ограничение преференций в случае, если первым лицом региона будут совершены дискредитирующие действия, - пояснила она депутату.  Однако что именно следует подразумевать под "дискредитирующими действиями", не уточнила.

Депутат Михаил Матвеев задумался над практическим исполнением этого закона в случае его принятия.

- Мы что, будем гнать эту машину в Мордовию и обслуживать ее за счет бюджета Самарской области?  Ну, вот выйдет когда-нибудь Николай Иванович в отставку, лет через 20, нам же нужно будет обеспечить выполнение этого пункта за счет бюджета Самарской области? Я считаю, что тогда губернатор должен жить здесь! - сыронизировал депутат Матвеев.

- Михаил Николаевич, вы помните, что буквально с 2007 по 2011 гг. губернатор Самарской области имел охрану? - спросил у Матвеева депутат Андрей Першин.

- Потом губернатор Владимир Артяков выступил с инициативой это убрать, - прервал его Матвеев.

В ответ на это депутат Першин посоветовал Матвееву "высказываться так резко где-то в другом месте".

- Что касается полномочий губернатора, то, как вы знаете, Губернская дума была инициатором всех этих поправок,- продолжил свою прерванную мысль Андрей Першин. – Мы сняли эти вопросы еще во время исполнения им своих полномочий.

- Инициатором выступил губернатор Самарской области Владимир Артяков, вы поднимите это решение, посмотрите. А Губернская дума, естественно, это решение поддержала. Мы всегда поддерживаем губернатора, - настаивал Матвеев.

Их дискуссию прервал спикер Губдумы Виктор Сазонов, предложивший проголосовать за поправки, что и было сделано.

Ксения Маянова