С сентября самарский завод "Авиакор" дважды пытались обанкротить

Первый иск о банкротстве ОАО "Авиакор-авиационный завод" был подан в арбитражный суд Самарской области в сентябре 2017 года, второй – в октябре.

В обоих случаях в качестве инициатора процедуры банкротства выступало АО "Предприятие тепловых сетей". Оба заявления были возвращены заявителю.

Ранее, летом 2017 года АО "Предприятие тепловых сетей" обратилось в суд с иском о взыскании с "Авиакора" 91,1 млн рублей – долгов за теплоснабжение. Иск был удовлетворен. "Авиакор" ходатайствовал о предоставлении рассрочки или отсрочки по исполнению этого решения суда, но позже отказался от своего ходатайства. Вопрос о предоставлении рассрочки был закрыт.

Помимо пяти исков от Минобороны РФ, которые сейчас находятся на рассмотрении в московском арбитраже, "Авиакор" участвует еще в нескольких тяжбах.

К примеру, ООО "Региональный орган оценки соответствия" подало в арбитражный суд Самарской области иск о взыскании с предприятия долга на сумму около 570 тыс. рублей. Исковое заявление поступило в суд в конце ноября.

В ноябре арбитражный суд города Москвы обязал "Авиакор" выплатить ЗАО "Брянский арсенал" 15,2 млн рублей – задолженность по договору поставки. "Авиакор" вряд ли будет обжаловать это решение в апелляционной инстанции, так как в ходе слушаний в арбитражном суде представители авиационного завода с требованиями истца полностью согласились.

Полностью удовлетворен и иск ООО "Ликинский автобусный завод" о взыскании с "Авиакора" 48,8 млн рублей. В ходе этого разбирательства "Авиакор" также признал требования истца обоснованными. 3,5 млн рублей по решению суда авиационном заводу предстоит выплатить АО "Самарская сетевая компания", а также погасить долги до 500 тыс. рублей еще по нескольким искам.   

В качестве истца "Авиакор" выступает в суде реже, чем в качестве ответчика. Так, завод пытался взыскать с ПАО "Туполев" 110,9 млн, 52,8 млн, 17 млн и 28,4 млн рулей. Иск на 110,9 млн рублей "Авиакор" проиграл. Апелляционная жалоба на это решение пока не подана. А по иску о взыскании 52,8 млн рублей уже началось разбирательство в апелляционной инстанции. Слушания о взыскании 17 и 28,4 млн рублей в московском арбитраже еще продолжаются.