Администрация Тольятти рассчитывала получить землю под городским кладбищем на безвозмездной основе

В ходе последнего разбирательства в споре между администрацией Тольятти и ЗАО "Нива" о цене кладбища, городские власти заявили о целом ряде ходатайств. Суд отметил, что все они направлены на затягивание судебного процесса и отказал в их удовлетворении.

Как сообщал ранее "СитиТрафик", арбитражный суд Самарской области в начале ноября установил размер выкупной цены за земельный участок, на котором расположено городское кладбище на Обводном шоссе. На основании экспертной оценки цена составляет 85,7 млн. рублей. Эта сумма гораздо ниже той, что ранее просила "Нива", - 133,8 млн. рублей. Но существенно больше стоимости, которую готова была заплатить городская администрация – 22,5 млн. рублей.

В последнем судебном процессе городские власти ходатайствовали о передаче спорного земельного участка в муниципальную собственность на безвозмездной основе. Получив отказ в удовлетворении этого ходатайства, администрация Тольятти и вовсе попыталась отказаться от иска. Суд отклонил и это ходатайство.

Помимо прочего администрация Тольятти просила приостановить производство по данному делу до вынесения вердикта в другом судебном процессе. В начале ноября администрация Тольятти подала иск к ЗАО "Нива" с требованием обязать организацию обратиться в уполномоченный орган с заявлением и приложением документов, необходимых для осуществления кадастрового учета изменения разрешенного использования спорного земельного участка. Пока это заявление суд оставил без движения. Данное  ходатайство о приостановлении производства по делу суд тоже оставил без удовлетворения.

Однако и требования ЗАО "Нива" суд удовлетворил не в полном объеме. Компания попросила включить в состав убытков, причиненных фактическим изъятием земельного участка, еще 6,8 млн. рублей. Это уплаченный земельный налог с период с 2003 по 2016 год, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также недополученный доход, так как "Нива" не имела возможности использовать спорный земельный участок по его прямому назначению – для сельскохозяйственных нужд. В компенсации этих убытков суд отказал ЗАО "Нива".

Решение арбитражного суда, вероятно, будет обжаловано в апелляционной инстанции, так как в ходе разбирательства администрация Тольятти заявила о своем несогласии с выводами экспертов и ходатайствовала о проведении повторной комиссионной экспертизы для определения цены спорного участка.