В Тольяттинском медицинском колледже сдавали площади в аренду коммерческим структурам

К такому выводу пришли аудиторы областной счетной палаты во время проверки хозяйственной деятельности образовательного учреждения.

Счетная палата Самарской области провела проверку хозяйственной деятельности Тольяттинского медицинского колледжа за 2015-2016 годы и истекший период 2017. Аудиторы  установили, что практически все арендаторы в проверяемом периоде нарушали установленные заключенными договорами на аренду недвижимого имущества обязанности по своевременному и полному внесению арендной платы, а учреждением в проверяемом периоде не применялись меры ответственности к арендаторам в виде начисления пеней за просрочку платежей по арендной плате.

Установлены случаи предоставления в безвозмездное пользование арендаторам особо ценного движимого и недвижимого имущества, переданного учреждению в оперативное управление, без согласования с уполномоченным органом по управлению имуществом и без заключения договоров безвозмездного пользования или аренды.

В ходе контрольного мероприятия установлен факт регистрации одного из арендаторов, являющегося коммерческой структурой, по месту нахождения образовательного учреждения, находящегося в собственности Самарской области.

Ко всему прочему, в нарушение Устава, Положений о предоставлении платных образовательных в колледже  оказывалась платная образовательная услуга по приему сертификационного экзамена. Объем полученных Учреждением средств от оказания данной услуги за 2015- 2016 годы составил более 3 млн. рублей.

Помимо этого  проверяющие указали, что с 1 сентября 2015 по 31 августа 2016  неправомерно выплачивалась  ежемесячная надбавка за выслугу лет ряду работников  колледжа, относящихся к административно-управленческому персоналу в сумме 46,8 тыс. рублей. Деньги поступили из областного бюджета.

Проанализировав закупочную деятельность колледжа, аудиторы обнаружили, что в 2015-2017 годах  преобладающую долю (87,35%) занимали закупки у единственного поставщика. Работа колледжа в  сфере закупок тоже была оценена как неэффективная.