Михаил Матвеев вновь попытается оспорить результаты голосо­вания на участке 2506

Депутат намерен добиться пересмотра решения районного суда в Самарском областном суде.

Депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев вновь попытается оспорить итоги голосо­вания на участке 2506, где в день выборов была поймана член УИК Людмила Алтухова, которая держала в руках стопку помеченных бюлле­теней. Всего их оказалось 26, и все они содержали отметку «За Сидухину».

Этот участок входит в округ Михаила Матвеева, где его оппоненткой была Марина Сидухина от «Единой России», ставшая в итоге победи­тель­ницей по округу. 

Михаил Матвеев также утверждал, что обратился в проку­ратуру по факту выявленных нарушений. Однако, как следует из материалов суда, проку­ратура эти требо­вания не поддержала. 

В ходе рассмот­рения этого дела в Железнодорожном районном суде суд не нашел оснований для удовле­тво­рения иска Михаила Матвеева.

В решении суда указы­валось, что «не любые, а только существенные нарушения законо­да­тельства, допущенные при подсчете голосов и установ­лении итогов голосо­вания, опреде­лении резуль­татов выборов, не позво­ляющие установить действи­тельное волеизъ­яв­ление избира­телей, могут служить основанием для отмены итогов голосо­вания, резуль­татов выборов судом на соответ­ствующей территории».

Суд также указал на то, что должны быть веские основания полагать, что «при подсчете голосов и установ­лении итогов голосо­вания, опреде­лении резуль­татов выборов волеизъ­яв­ление избира­телей было действи­тельно искажено».

«Между тем, админи­стра­тивным истцом в обосно­вание заявленных требо­ваний не представлено доказа­тельств наличия нарушений избира­тельного законо­да­тельства, не позво­ляющих с досто­вер­ностью определить действи­тельную волю избира­телей или в результате которых искажена воля избира­телей при прове­дении выборов», — сообщалось в решении суда от 25 ноября. Суд также отметил, что «произ­вольное вмеша­тельство суда в выборный процесс, только исходя из формальных оснований, приведет к умалению значения форми­руемых выборных органов и нивелирует волеизъ­яв­ление избира­телей, являю­щихся высшим носителем суверенной государ­ственной власти в Российской Федерации».

Рассмотрение этого дело должно было состо­яться еще в минувшую пятницу, 3 февраля, но было перенесено.

Пересмотр этого дела состоится 9 февраля.

Ксения Маянова 

Поделиться: