Свидетели по делу самарских блогеров рассказали о шкуре неубитого медведя

В Самарском районном суде  26 апреля были допрошены свидетели, проводившие налоговую проверку в компании Сергея Шатило "Современные медицинские технологии", а также профессор Самарской гуманитарной академии, проводивший филологический анализ записи телефонного разговора Олега Иванца и Натальи Умяровой.       

Напомним, в суде идут слушания по так называемому делу блогеров – Дмитрия Бегуна, Олега Иванца и Натальи Умяровой (Мироновой), обвиняющихся в вымогательстве 3 млн рублей у предпринимателя Сергея Шатило.

26 апреля профессора Самарской гуманитарной академии попросили проанализировать запись телефонного разговора между подсудимыми Иванцом и Умяровой. Содержание разговора присутствующим в суде не раскрывалось. Известно, что в нем прозвучала фраза о дележе "шкуры неубитого медведя". О ней, а также о выводах, сделанных в результате анализа этого текста, и спросили эксперта. 

Впрочем, допрошенный профессор был вызван не в качестве эксперта, а в качестве свидетеля, хотя, по его словам, с обвиняемыми он не знаком, за ходом дела тоже не следит. Данный факт вызвал изумление даже у него самого.

- Честно говоря, я не знаю, почему я был вызван в качестве свидетеля. Я думал, меня призовут в качестве эксперта, - заявил на суде он.

Профессор заявил, что из прослушанной записи пришел к выводу о имеющемся у обвиняемых намерении приобрести недвижимость в элитном коттеджном поселке.

Когда слово дали обвиняемым, Наталья Умярова  поинтересовалась, почему профессор  Самарской гуманитарной академии пришел к выводу о том, что поселок является элитным, и, не получив ответ, добавила, что на самом деле этот поселок является поселком эконом-класса, а коттеджи стоят там дешевле, чем квартиры в Самаре.

Далее были допрошены свидетели, имеющие отношение к налоговой проверке в ООО "Современные медицинские технологии". У них спрашивали, видели ли они в сети Интернет материалы проверок компании Сергея Шатило, на что все отвечали отрицательно. Один из допрошенных рискнул предположить, что в сентябре видел эти документы в блоге Олега Иванца. Когда слово дали обвиняемым, Дмитрий Бегун заявил, что материалы налоговой проверки он находил в сети еще в августе 2015 года. Именно в это время, по словам прокурора, присутствовавшего на суде, эта проверка и проводилась. Все свидетели ответили отрицательно по поводу своей причастности к "сливу" материалов проверки во Всемирную паутину.

Рассмотрение дела отложено на следующий день, 27 апреля.

Ксения Маянова, фото автора