Судебные хроники: слушания по делу о судьбе флигеля усадьбы Зеленко

Представители УК настаивают: здание находится в аварийном состоянии.

"СитиТрафик" продолжает информировать читателей о резонансном деле, связанном с судьбой усадьбы Зеленко. 13 января в Ленинском районном суде прошли слушания по делу о судьбе дома №179 "Б" по ул. Самарской, входящего в архитектурный ансамбль архитектора Александра Зеленко. На процессе жильцы пытались опротестовать постановление городской администрации, которым их дом признан аварийным.

Первым выступала представительниц а жильцов юрист Ольга Леонова. Она рассказала суду, что в доме сделан ремонт, показав соответствующие документы, в числе которых было и техническое заключение по обследованию дома на 65 листах.

Далее слово взяла представитель мэрии г.о Самара, которая стала настаивать, что дом, напротив, является аварийным.

- Собственники были приглашены на заседание межведомственной комиссии о признании дома аварийным. У нас есть документ с их подписями, - заключила дама из самарской мэрии.

Представительница администрации Ленинского района поддержала свою коллегу из мэрии, добавив, что дом был признан аварийным еще в 2011 году, когда он являлся памятником культуры. Она настаивает: жильцы в течение двух лет должны были сами провести в доме ремонт.

На это истцы еще раз заявили суду, что ремонт сделан.

- Там неисправная проводка, а вы лишь обновили фасад, - парировала дама из райадминистрации.

Она также рассказала, что к ним обратилась управляющая компания "Коммунальник", а потом и УК №3. С ее слов, обе управляющих компании указали на существенные неисправности, оценив дом как аварийный. Вероятно, коммунальщики обслуживали дом в разное время. По оценкам первой УК, одно из перекрытий дома может обрушиться. Мол, в одной из квартир произошел пожар, а именно, в жилище Олега Хургина. Возгорание произошло из-за неисправной проводки. Далее чиновница из администрации Ленинского района заявила, что Хургин даже написал в администрацию письмо с просьбой о помощи в проведении ремонта в своей квартире. Тем не менее, копии обращения у нее на руках не оказалось.

Жильцы дома №179 "Б", выступавшие в качестве свидетелей, заявили, что сами помогли погорельцу с ремонтом в его квартире, поскольку он ведет асоциальный образ жизни и нигде не работает. Что же касается подписей под документом, якобы оповещающем их об аварийном состоянии их дома, то все они заявили: автограф на этом документе они не ставили. По их словам, они оставляли подписи под совершенно другим документом. В нем речь шла о ремонте их жилища. Ни в какой межведомственной комиссии, по их словам, жильцы дома также не участвовали.

Слушания по этому делу продолжатся 22 января.

"СитиТрафик" будет следить за развитием событий.

Ксения Маянова, Самара