Эти деньги должны были пойти на озеленение территории
, однако деревья высадили совершенно в другом месте.Министерство транспорта и автодорог Самарской области не смогло опровергнуть предписание ТУ Росфиннадзора Самарской области о неправомерном расходовании 6 млн рублей, выделенных из федерального и регионального бюджетов ЗАО «Волгоспецстрой» по контракту на строительство
.Как следует из материалов дела, между федеральным дорожным агентством и правительством Самарской области в 2014 году было достигнуто соглашение о предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджету региона на строительство и реконструкцию Кировского моста. Деньги планировалось выделить в рамках целевой федеральной программы «Развитие транспортной системы России», рассчитанной на 2010 – 2020 гг. При этом в 2007 году областное министерство транспорта заключило контракт на строительство с организацией «Волгоспецстрой», который предусматривал и озеленение прилегающей к мосту территории.
Именно на эти цели и были выделены 6 млн рублей, о которых было сказано выше. Однако, как следует из тех же материалов дела, деньги эти были потрачены весьма своеобразно. Оказалось, что в том месте, где пролегает
, деревья высадить нельзя, поскольку они могут оказаться затоплены во время весеннего паводка. К такому выводу пришел подрядчик. Поэтому он попросил совета у администрации Волжского района, где бы ему высадить эти деревья, за посадку которых они уже получили деньги, предварительно внеся соответствующие изменения в договор с областным минтрансом.Деревья высадили, но не вдоль
, как оговаривалось ранее, а на территории городских и сельских поселений Волжского района. А платили-то за высадку деревьев на месте вырубленных при строительстве моста. На это нарушение бюджетного законодательства и указало ТУ Росфиннадзор Самарской области.Ксения Маянова