Подчиненные Антонины Зубковой установили, что стоимость контрактов на строи­тельство трех областных ФОКов на 52, 8 млн рублей превышает стоимость строи­тельства анало­гичного комплекса в Нижегородской области.

Счетная палата Самарской области провела ревизию бюджетных средств, выделенных министерству строи­тельства Самарской области в 2013 – 2014 гг. на реали­зацию отдельных мероприятий областной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Самарской области» на 2010 – 2018 годы и государ­ственной программы Самарской области «Развитие физической культуры и спорта в Самарской области» на 2014 – 2018 годы.

Аудиторы проверили расхо­до­вание средств на проек­ти­ро­вание и строи­тельство физкуль­турно-спортивного комплекса в Костромском переулке Промышленном районе г.о. Самара, на проек­ти­ро­вание и строи­тельство физкуль­турно-спортивного комплекса в Промышленном районе Самары на терри­тории бывшего ипподрома, а также затраты на коррек­ти­ровку проектной докумен­тации и строи­тельство трени­ро­вочного ледового комплекса на ул. Советской Армии в Октябрьском районе Самары.

Эксперты Счетной палаты указали на факти­ческое завышение цены контракта на 4, 09 млн рублей на выпол­нение проектно-изыскательских работ по проек­ти­ро­ванию ФОКа в Промышленном районе (терри­тория бывшего ипподрома). Было также установлено наличие дебиторской и креди­торской задол­жен­ности по госкон­трактам на конец финан­сового года, а также оплата работ без погашения ранее выпла­ченного аванса на общую сумму 89, 79 млн рублей. Проверяющие также установили, что на этом объекте устроена метал­ли­ческая конструкция, которая никак не исполь­зуется, хотя стоимость затрат на ее возве­дение составила 1, 03 млн рублей.

Проверяющие также указали, что стоимость строи­тельства ФОКа в Костромском переулке завышена на 22, 15 млн рублей – это стоимость услуг ООО «С.И.Т.И.» по коорди­нации строи­тельства. При этом аудиторы пришли к выводу, что никакой коорди­нации ООО «С.И.Т.И.» факти­чески не осуществляет. Специалисты заметили также завышение стоимости работ по устройству кровли блока на этом же объекте. При факти­ческой стоимости в 744,806 тыс. рублей эти работы были оценены ГКУ «УКС» и оплачены ООО «С.И.Т.И.» в размере 2, 97 ты млн рублей, т.е. на 2, 22 млн рублей дороже.

Во время проверки было установлено, что макси­мальная цена контрактов на строи­тельство трех анало­гичных физкуль­турно-оздорови­тельных комплексов на терри­тории Самарской области сформи­рована со значи­тельной разницей в стоимости строи­тельства. Кроме того, цена строи­тельства на терри­тории Самарской области на 52, 8 млн рублей превышает стоимость строи­тельства комплекса в Нижегородской области, который был принят за аналог при проектировании.

Проверящие также выяснили, что ГКУ «Управление капитального строи­тельства» (подве­дом­ственно областному минстрою) не произ­во­дится удержание с подряд­чиков денежных средств в соответ­ствии с условиями контрактов на общую сумму 123, 25 млн рублей. ГКУ допус­кается неверное приме­нение расценок, приво­дящее к увели­чению сметной стоимости строи­тельства на общую сумму в 5, 7 млн рублей. Аудиторы установили, что имела место быть приемка и оплата факти­чески невыпол­ненных работ на общую сумму 41, 68 млн рублей.

Кроме того, аудиторы пришли к выводу, что ГКУ «Управление капстро­и­тельства» не в полной мере контро­лирует деятель­ность привле­ченных субпод­ряд­чиков. Общая стоимость контрактов ГКУ с сомни­тельными субпод­ряд­чиками составила 43, 01 млн рублей.

Поделиться: