29 января в самарском УФАС состоялось слушание по делу о нашумевшей рекламы книготорговой сети «Метида», которая рекламировала «Розги ученические».
Реклама, как и само наличие рекламируемого в магазине, возмутило некоторых граждан, которые пожаловались в самарское УФАС, сочтя рекламу призывающей к насилию и жестокости. Рассмотрев заявления, изучив рекламные материалы (рекламные баннеры и аудиореклама), комиссия антимонопольной службы согласилась с заявителями.
Позже прокуратура запретила магазину продавать розги, к которым прилагалась инструкция, где предлагалось «С небольшой силой приложить его к нуждающемуся в воспитании, повторить нужное количество раз».
29 января состоялось заседание комиссии УФАС по вынесению административного приговора книготорговой компании. Представители «Метиды», которые также присутствовали на заседании и представляли свою точку зрения, с обвинениями не согласны.
Они заявили, что, во-первых, реклама, на их взгляд, не содержит признаков жестокости и призывов к насилию, а потому факт правонарушения отсутствует. Кроме того, они уверяют, что символ розог используется на некоторых геральдических эмблемах ведомств образования и науки и находят несправедливым.
- Почему в одном месте розги обозначают символ власти и порядка, а в другом это определяют как призыв к насилию? Всем известно, что родители иногда используют методы наказания, у каждого они свои, мы считаем, что это вопрос воспитания и культуры и каждый решает его по-своему, — сказали представители «Метиды».
К материалам дела они приложили результаты опроса, проведенного в группе компании в сети «ВКонтакте», где просили оценить подписчиков эту рекламу. 75% (864 человека), оценили ее как шутку, в общем, нормально. На это члены комиссии антимонопольной службы возразили, что каждый четвертый из опрошенных воспринял рекламу негативно, а это не так мало.
На вопрос комиссии, с какой целью в аудиорекламе воспроизводится звук взмаха и удара, представители «Метиды» ответили, что в этом не было никаких устрашающих намеков, о чем говорит звучащая на фоне веселая музыка.
В связи со всеми перечисленными доводами книготорговая компания настаивала на прекращении административного производства, но комиссия УФАС все-таки вынесла решении о штрафе размером 200 тыс. рублей на юридическое лицо и штраф на 8 тыс. рублей на директора сети Армена Мнацаканяна.
Екатерина Хрипко
