Представители УК наста­ивают: здание находится в аварийном состоянии.

«СитиТрафик» продолжает инфор­ми­ровать читателей о резонансном деле, связанном с судьбой усадьбы Зеленко. 13 января в Ленинском районном суде прошли слушания по делу о судьбе дома №179 «Б» по ул. Самарской, входящего в архитек­турный ансамбль архитектора Александра Зеленко. На процессе жильцы пытались опроте­стовать поста­нов­ление городской админи­страции, которым их дом признан аварийным.

Первым выступала предста­ви­тельница жильцов юрист Ольга Леонова. Она рассказала суду, что в доме сделан ремонт, показав соответ­ствующие документы, в числе которых было и техни­ческое заклю­чение по обсле­до­ванию дома на 65 листах.

Далее слово взяла предста­витель мэрии г.о Самара, которая стала наста­ивать, что дом, напротив, является аварийным.

- Собственники были приглашены на заседание межве­дом­ственной комиссии о признании дома аварийным. У нас есть документ с их подписями, — заключила дама из самарской мэрии.

Представительница админи­страции Ленинского района поддержала свою коллегу из мэрии, добавив, что дом был признан аварийным еще в 2011 году, когда он являлся памят­ником культуры. Она наста­ивает: жильцы в течение двух лет должны были сами провести в доме ремонт.

На это истцы еще раз заявили суду, что ремонт сделан.

- Там неисправная проводка, а вы лишь обновили фасад, — парировала дама из райад­ми­ни­страции.

Она также рассказала, что к ним обратилась управ­ляющая компания «Коммунальник», а потом и УК №3. С ее слов, обе управ­ляющих компании указали на существенные неисправ­ности, оценив дом как аварийный. Вероятно, комму­нальщики обслу­живали дом в разное время. По оценкам первой УК, одно из перекрытий дома может обрушиться. Мол, в одной из квартир произошел пожар, а именно, в жилище Олега Хургина. Возгорание произошло из-за неисправной проводки. Далее чиновница из админи­страции Ленинского района заявила, что Хургин даже написал в админи­страцию письмо с просьбой о помощи в прове­дении ремонта в своей квартире. Тем не менее, копии обращения у нее на руках не оказалось.

Жильцы дома №179 «Б», высту­павшие в качестве свиде­телей, заявили, что сами помогли погорельцу с ремонтом в его квартире, поскольку он ведет асоци­альный образ жизни и нигде не работает. Что же касается подписей под документом, якобы опове­щающем их об аварийном состоянии их дома, то все они заявили: автограф на этом документе они не ставили. По их словам, они оставляли подписи под совер­шенно другим документом. В нем речь шла о ремонте их жилища. Ни в какой межве­дом­ственной комиссии, по их словам, жильцы дома также не участвовали.

Слушания по этому делу продол­жатся 22 января.

«СитиТрафик» будет следить за развитием событий.

Ксения Маянова, Самара

Поделиться: