Прокуратура сочла, что отсутствие собственника приводит к неисполнению органом местного самоуправления обязанностей по предупреждению чрезвычайных ситуаций.
Речь идет о гидротехническом сооружении — пруде-накопителе отходов от свинокомплекса у поселка Самарский (наименование водного объекта: овраг Чугунов р.Подстепновка — р.Татьянка — пойма Саратовского водохранилища) на территории сельского поселения Лопатино.
В 2011 году Волжский районный суд Самарской области признал этот пруд бесхозяйным. На администрацию сельского поселения Лопатино тогда была возложена обязанность обратиться в управление Росреестра по Самарской области с заявлением о принятии на учет пруда-накопителя как бесхозяйного недвижимого имущества. Управлением Росреестра по Самарской области В 2013 году внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного имущества гидротехнического сооружения.
Однако администрация сельского поселения мер к оформлению гидротехнического сооружения в муниципальную собственность не принимает.
Прокурор района обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия муниципалитета.
Отсутствие собственника гидротехнического сооружения влечет неисполнение установленных законом обязанностей по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения и, следовательно, обязанности органа местного самоуправления по предупреждению чрезвычайных ситуаций.
Решением Волжского районного суда в сентябре 2015 года исковые требования прокурора удовлетворены. Администрация Лопатино обжаловала это решение, подав апелляцию. Однако судебная коллегии по гражданским делам Самарского областного суда в декабре 2015 года поддержала коллег из районного суда. Теперь властям Лопатино придется принимать пруд со свиными отходами в собственность.
