ФАС хочет ввести штрафы для банков, навязы­вающих страховку клиентам

ФАС хочет ввести штрафы для банков, навязывающих страховку клиентам | CityTraffic

Об иници­ативе внесения поправок в Кодекс об админи­стра­тивных право­на­ру­шениях (КоАП), запре­щающих банкирам навязывать страховку при выдаче кредитов гражданам, рассказал заместитель руково­дителя ФАС Андрей Кашеваров.

Как сообщает газета “Коммерсантъ”, с начала года число жалоб на навязы­вание страховок при выдаче кредита стало увели­чи­ваться. “Потребителям, в частности, не предо­ставляют бланк, в котором они могли бы зафик­си­ровать отказ от страховки, либо и вовсе отказы­ваются выдавать кредит из-за нежелания клиента приоб­ретать страховку”,— уточнил господин Кашеваров.

По его словам, закон “О потре­би­тельском кредите” обязывает банкиров предо­ставлять заемщику возмож­ность отказаться от страховки, но не закрепляет ответ­ствен­ности за навязы­вание страховых продуктов. Соответствующей статьи нет и в КоАП (в отличие от навязы­вания допол­ни­тельных услуг при страхо­вании, ст. 15.34.1). “В результате если сразу после вступ­ления закона в силу — с 1 июля 2014 года — количество жалоб на навязы­вание страховки стало падать, то впослед­ствии снова начало расти, так как банкиры не видели ответ­ствен­ности за нарушения”,— поясняет господин Кашеваров.

Согласно закону “О потре­би­тельском кредите”, банку необходимо получить согласие заемщика на оказание ему допол­ни­тельных услуг за отдельную плату, в том числе и страхо­вание жизни и (или) здоровья заемщика. При этом кредитор должен обеспечить заемщику возмож­ность согла­ситься или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой допол­ни­тельной услуги. Но на практике выходит иначе.

Глава союза защиты прав потре­би­телей финан­совых услуг “Финпотребсоюз” Виктор Майданюк говорит: “Основной поток обращений от граждан в нашу органи­зацию связан именно с необос­но­ванным навязы­ванием страховки. Гражданам дают понять, что без оформ­ления договора страхо­вания жизни получить кредит они не смогут”. Еще один вариант — заемщику произ­водят расчет стоимости кредита со страховкой и без и указывают, что при оформ­лении страховки размер выплат меньше. Однако в финальном договоре размер выплат со страховкой оказы­вается больше перво­на­чально обсуж­да­емого.

ФАС намерена предложить поправки, которые ввели бы штраф за навязы­вание банками страховки по аналогии с запретом на навязы­вание допол­ни­тельных услуг страхов­щиками. “Штраф плани­руется установить на уровне 50 тыс. руб. для должностных лиц и до 500 тыс. руб. для юрлиц”,— говорит господин Кашеваров. По его словам, если норма окажется недоста­точно эффек­тивной, размер штрафа может быть увеличен. В случае необхо­ди­мости допол­ни­тельные поправки плани­руется разра­ботать и к закону “О потре­би­тельском кредите”. “Обсудить возможные меры воздей­ствия на банкиров плани­руется на экспертном совете ФАС в середине мая, тогда же будет решено, будут ли они оформ­ляться только в виде поправок к КоАП или и к закону “О потреб­кредите””,— уточнил господин Кашеваров.

Поделиться ссылкой:

Следующая Новость

Работу получат только иностранцы с визой

Ср Мар 25 , 2015
Правительство России установило критерии привле­чения иностранной рабочей силы. Правилами, пропи­санными в соответ­ствущем документе, устанав­ли­вается, что потреб­ность в иностранных работ­никах и количество разре­шений на работу опреде­ляются только в отношении иностранных граждан, прибы­вающих в Россию на основании визы. Также устанав­ли­ваются критерии опреде­ления потреб­ности работо­да­телей в привле­чении иностранных работ­ников, среди которых: - отсут­ствие возмож­ности удовле­тво­рения потреб­ности в рабочей силе, в том числе […]
ФАС хочет ввести штрафы для банков, навязывающих страховку клиентам | CityTraffic

Рубрики