Депутаты Самарской губернской думы решили, что многое зависит от самого Коли, а также от угла, за который он зашел.
Сегодня на заседании комитета Самарской губернской думы по законности и правопорядку депутаты обсудили внесение изменений в статью 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в части установления административной ответственности за курение табака несовершеннолетними). Инициаторами этих изменений выступило Архангельское областное собрание депутатов, суть их сводится к предложению установить административную ответственность несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет за курение табака и административную ответственность родителей (иных законных представителей) несовершеннолетних при условии недостижения несовершеннолетними возраста привлечения к административной ответственности.
В настоящее время законодательством Российской Федерации не предусмотрена такая ответственность. Архангельские депутаты предложили ликвидировать этот «пробел».
Депутаты СГД усомнились в том, что эта инициатива целесообразна. «Я хочу понять, что нужно подправить предлагаемым законом? — сказал депутат от Тольятти Николай Ренц. — Мы же не можем несовершеннолетнего лично наказать, у него нет источника доходов. Мы наказываем родителей. Действующее законодательство в этом смысле исчерпывающе. Или все же нет? Объясните мне, можно ли родителей Коли Ренца отштрафовать за то, что он смолит за углом школы?»
Коллеги пояснили Ренцу, что в данном случае родителей будут штрафовать по другой теме — за ненадлежащее воспитание ребенка. Вызовут на комиссию по делам несовершеннолетних и скажут, что их сын курил, значит, они его плохо воспитывали. И оштрафуют на 3 тысячи, например.
«А если он курит не на школьном дворе, то значит не нарушен закон? — уточнил Ренц. — Значит, воспитали хорошо? Я хочу сказать, что наказание родителей за то, что ребенок курит в неположенном месте — это одно, а за плохое воспитание — это другое. Может, он отличник, победитель олимпиад!»
Так и не поняв, зачем их архангельским коллегам понадобилось отдельно прописывать ответственность 16-ти и 18-летних подростков, депутаты Самарской области законопроект не поддержали.
