Бюджет города не лишится 170 миллионов рублей

Арбитражный суд Поволжского округа в Казани принял сторону мэрии в споре с управ­ляющей компанией №2.

На днях в Арбитражном суде Поволжского округа в Казани рассмат­ри­валась касса­ци­онная жалоба мэрии Тольятти на поста­нов­ление Одиннадцатого арбит­ражного апелля­ци­онного суда от 28 октября 2014 года по исковому заявлению ООО «Управляющая компания №2 жилищно-комму­нального хозяйства» к мэрии Тольятти о взыскании более 170 млн рублей.

Именно в такую сумму оценила компания понесенные ей убытки в результате предо­став­ления комму­нальных услуг населению на терри­тории Тольятти в 2009 – 2010 гг. Убытки, отметили в УК, возникли в связи с тем, что начис­ленные населению платежи за комму­нальные услуги в этот период не покрывали стоимость этих же энерго­ре­сурсов, заявленную постав­щиком. А виной всему, считают в УК, поста­нов­ление мэрии от 2007 года «Об утвер­ждении норма­тивов потреб­ления комму­нальных услуг по центра­ли­зо­ванному горячему водоснаб­жению, отоплению, водоснаб­жению и водоот­ве­дению для населения г.о. Тольятти, не имеющего индиви­ду­альных (квартирных) приборов учета». Нормативы, указанные в этом поста­нов­лении, не обеспе­чивали полную оплату и возме­щение затрат органи­зации, предо­став­ляющей населению эти услуги, посчитали в УК.

В ноябре 2013-го года Арбитражный суд Самарской области отказал УК в удовле­тво­рении исковых требо­ваний, однако Одиннадцатый арбит­ражный апелля­ци­онный суд в октябре 2014-го года отменил решение суда первой инстанции, поста­новив взыскать 170 млн рублей с мэрии Тольятти.

Не согла­сившись с таким решением, юристы мэрии подали апелля­ци­онную жалобу в Казань. Они потре­бовали отменить последнее решение и оставить в силе первое.

Суд указал, что ООО «Управляющая компания №2 жилищно-комму­нального хозяйства» не оспорила поста­нов­ление мэрии. А доказа­тельств того, что установ­ленные документом нормативы потреб­ления комму­нальных услуг эконо­ми­чески необос­но­ванны, представлено ей не было. Убытки же, говорится в решении суда, возникли в результате нарушения действо­вавшего в спорный период законо­да­тельства при расчетах с энерго­снаб­жающей органи­зацией: вместо того, чтобы считать по утвер­жденным мэрией норма­тивам, энерго­снаб­жающая органи­зация и УК №2 применяла расчетный способ опреде­ления количества постав­ленного комму­нального ресурса.

В итоге суд поста­новил отменить прежнее решение апелля­ци­онного суда и оставить в силе первое. Мэрия теперь не должна покрывать полученные управ­ляющей компанией убытки. Постановление суда вступило в законную силу. 

Поделиться:

Следующая Новость

Двукратному чемпиону мира Даниилу Иванову в Тольятти вернут украденную в Швейцарии год назад медаль

Ср Фев 4 , 2015
Доблестная полиция города Ми нашла пропавшую реликвию.  Эта детек­тивная история началась в 2013 году, когда гонщик СК «Мега-Лада» впервые выиграл чемпионат мира по ледовому спидвею в личном зачете. По случаю знаковой победы Даниил Иванов, как и другие звезды мотосезона 2013 года, получил пригла­шение на Гала Церемонию Международной Мотоциклетной Федерации (FIM), которая была запла­ни­рована […]
1423045688

Рубрики