В Тольятти на подъездах домов снова появились угрожающие объявления

В Тольятти на подъездах домов снова появились угрожающие объявления | CityTraffic

СитиТрафик спросил у юристов, имеют ли комму­нальщики право заявлять жителям, что те будут обязаны ставить счетчики по завышенным ценам.

Именно такая форму­ли­ровка содер­жится в объяв­лениях, которые появились на подъездах домов Автозаводского района. «В ноябре граждане, не устано­вившие у себя приборы учета, по закону обязаны обеспечить допуск органи­заций, устанав­ли­вающих приборы учета, к местам их установки, — говорится в них. — Кроме того, такие собственники должны оплатить расходы по установке данных приборов по завышенным ценам, установка счетчиков будет произ­во­диться в прину­ди­тельном порядке, через суд, с возло­жением на собственника помещения расходов, возникших в связи с необхо­ди­мостью прину­ди­тельного взыскания стоимости монтажа (п.12 ст. 13 Закона об энерго­сбе­ре­жении) и судебных издержек».

Далее следует срок, до которого можно подать заявку на установку счетчика и телефон диспетчерской.

У большинства из нас не вызывает сомнений тот факт, что собственники жилья по закону обязаны установить счетчики. Но о новшестве в виде «завышенных цен» многие узнали из объяв­лений впервые. В самом деле, употреб­ление слова завышенный предпо­лагает, что есть обычная цена, а есть преуве­ли­ченная. По ней-то, следуя логике объяв­ления, и придется устанав­ливать счетчики тем, кто этого еще не сделал. “СитиТрафик” поинте­ре­со­вался у юристов, что на этот счет говорится в законе.

Юрист Людмила Давидович объяснила нам, что законом установка по завышенным ценам не преду­смотрена. И если у вас есть подозрение, что вам предлагают услугу или товар именно по завшенной цене, то вы вправе подать жалобу в проку­ратуру или государ­ственную жилищную инспекцию. Юрист также напомнила, что счетчик воды собственник вправе установить самосто­я­тельно или обратиться для этого в УК или ТСЖ, известив их о вооде в эксплу­а­тацию прибора и требуя оплом­би­ровать его. Извещение Людмила Давидович рекомендует подавать под роспись либо направлять почтой с уведом­лением о вручении и описью вложения.

Что касается п 12 ст 13 Закона об энерго­сбе­ре­жении, о котором также говорится в объяв­лениях, то действи­тельно, в случае отказа от оплаты расходов в добро­вольном порядке лицо, не испол­нившее в установ­ленный срок обязан­ности по оснащению данных объектов приборами учета исполь­зуемых энерге­ти­ческих ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными органи­за­циями расходы в связи с необхо­ди­мостью прину­ди­тельного взыскания.

Впрочем, как напоминает юрист Вера Демидова, граждане — собственники жилых домов, дачных домов или садовых домов, граждане — собственники помещений в много­квар­тирных домах, не испол­нившие в установ­ленный срок обязан­ностей, преду­смот­ренных частями 5 — 6.1 настоящей статьи, если это потре­бовало от указанных органи­заций совер­шения действий по установке приборов учета исполь­зуемых энерге­ти­ческих ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных органи­заций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы едино­вре­менно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предо­став­ления рассрочки расходы на установку приборов учета исполь­зуемых энерге­ти­ческих ресурсов подлежат увели­чению на сумму процентов, начис­ляемых в связи с предо­став­лением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинан­си­ро­вания Центрального банка Российской Федерации.

А юрист Анастасия Кандакова добавляет, что поскольку никаких завышенных цен на установку приборов учёта в законо­да­тельстве нет, и собственник обязан возме­стить только факти­ческие расходы установщику согласно ст. 15 ГК РФ, то в случае завышения цен он он может обратиться в суд для признания таких цен недей­стви­тельными на основании ст. 16 Закона РФ “О защите прав потре­би­телей”, в которой говорится, что условия договора, ущемляющие права потре­бителя по сравнению с правилами, установ­ленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потре­би­телей, признаются недей­стви­тельными. Если в результате испол­нения договора, ущемля­ющего права потре­бителя, у него возникли убытки, они подлежат возме­щению изгото­ви­телем (испол­ни­телем, продавцом) в полном объеме.
Госпошлину при этом в суде гражданин не платит. 

Поделиться:

Следующая Новость

Магнитогорские хоккеисты не позволили обыграть себя в Тольятти дважды (видео)

Пт Ноя 28 , 2014
На льду «Лада-арены» в очередной схватке чемпи­оната КХЛ показал себя чемпион прошлого сезона магни­то­горский «Металлург». Впрочем, у хозяев никакой робости перед чемпи­онами не было и в помине, и это они уже доказали не так давно, обыграв грозную «Магнитку». Но второй раз уходить с тольят­тин­ского льда побеж­денными уральцы не собирались. И даже несмотря на первый пропу­щенный […]
Магнитогорские хоккеисты не позволили обыграть себя в Тольятти дважды (видео) | CityTraffic

Рубрики