Информационный портал
Самарской области
Отправить видео

Ваше видео отправлено.
Спасибо!

OK

По e-mail
Через сайт
Ваше имя
E-mail
Коментарий
к видео
Заполняя и отправляя форму, я даю своё согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с ФЗ «О персональных данных» (№152-ФЗ от 27.07.2006), на условиях и для целей, определенных Политикой конфиденциальности.
Загрузить файл
Общий размер : мб
Отмена
Отправить

Идёт загрузка файла

0%
Происшествия
7 декабря 2018 14:56

В деле о хищениях на "Тольяттиазот" суд разбирался в ценах на аммиак и карбамид

Показания по делу давал Игорь Матвеев – эксперт, который готовил заключение о том, что ТОАЗ занижал цены на свою продукцию более чем на 20%. Но компания, которая заказала эту оценку, так и не была названа.

В пятницу, 7 декабря, в Комсомольском районном суде показания по уголовному делу в отношении  бывших руководителей тольяттинского химического предприятия давал заместитель директора Всероссийского научно-исследовательского конъюнктурного института (ВНИКИ) Игорь Матвеев. Именно он несколько лет назад проводил оценку соответствия цен на продукцию ТОАЗа среднерыночным. Такая оценка была проведена для налоговых органов, а также для некого заказчика, которого эксперт назвать не смог.

Он отметил, что распоряжение о подготовке отчета он получил от своего непосредственного руководителя. Но с учетом того, что в материалах дела имелись оригиналы этой экспертной оценки, представители стороны защиты предположили, что в качестве заказчика мог выступать "Уралхим".

Эксперт проанализировал данные за период с 2008 по 2011 год и сделала заключение о том, что цены ТОАЗа на аммиак и карбамид были ниже среднерыночных более чем на 20%. Свои выводы он подтвердил в суде.

Задавая вопросы эксперту, как и во время допроса сотрудницы налоговых органов, представители стороны защиты ссылались на уникальность продукции ТОАЗа, а также на несопоставимость условий и объемов поставок с каким-либо другим российским предприятием. Также они просили рассказать эксперта, всегда ли цена была ниже рыночной. Он, как и сотрудница налоговой инспекции, признал, что к некоторым поставкам претензий по цене все же не было. Однако в среднем по году цена была ниже.

Помимо этого защитники попросили эксперта сверить отчеты для налоговых органов и некого заказчика. Просмотрев их, эксперт признал, что расчеты были произведены по-разному. Но выводы одинаковые – цена ниже более чем на 20%. 

Помимо Игоря Матвеева показания на заседаниях, которые состоялись в период с 5 по 7 декабря, показания давали и другие свидетели, в том числе Сергей Попов – главный бухгалтер "Тольяттихимбанка" и Ирина Цибизова - бывшая сотрудница московского представительства компании "Ameropa AG". Но их показания вряд ли смогли пролить свет на обстоятельства уголовного дела. Правда, Сергей Попов  вспомнил, что Сергей Махлай однажды звонил ему на рабочий телефон, будучи уже за пределами РФ. По словам Попова, он просто хотел узнать курс валют.

Нашли ошибку в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Орфографическая ошибка в тексте

Комментарий (необязательно):

Отправить сообщение об ошибке?
Ваш браузер останется на той же странице.

Отмена
Отправить




Архив новостей

Декабрь 2018

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
12
3456789
10111213141516
1718
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31