Информационный портал
Самарской области
Отправить видео

Ваше видео отправлено.
Спасибо!

OK

По e-mail
Через сайт
Ваше имя
E-mail
Коментарий
к видео
Загрузить файл
Общий размер : мб
Отмена
Отправить

Идёт загрузка файла

0%
Выборы-2016
6 октября 2016 16:51

В самарском облизбиркоме не исключают, что заявление Барановой – это провокация против Вадима Михеева

"СитиТрафик" узнал, какова позиция коллегиального органа по поводу заявлений члена УИК о нарушениях на прошедших выборах.

Как ранее сообщал "СитиТрафик", председатель Избирательной комиссии Вадим Михеев отреагировал на распространяемую в СМИ информацию по поводу явки с повинной члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса избирательного участка № 2902 Натальи Барановой.

Напомним, она призналась в том, что подписывала пустые протоколы, а также в том, что на ее участке вовсе не велся подсчет бюллетеней, что, по словам заявительницы, отчетливо видно на видеокамерах, которыми был оборудован избирательный участок.

Между тем, как рассказали "СитиТрафику" в облизбиркоме, описываемых нарушений при просмотре видео обнаружить не удалось. Единственным нарушением, которое было выявлено, стало то, что члены УИК не показали итоговые протоколы на камеру. В облизбиркоме не увидели в этом ничего криминального, связав это с недостаточной подготовкой членов УИК, отметив, что данное требование о показе протоколов на камеру не является обязательным и не прописано в законе.

При этом в облизбиркоме удивлены, почему Баранова так долго тянула с обращением, ведь к правоохранителям она обратилась только 22 сентября. В пресс-службе Избирательней комиссии Самарской области также опровергают информацию о том, что Баранова обращалась в облизбирком по поводу увиденных ею правонарушений и не получила ответа.

- Единственное поступившее от нее заявление касалось того, сколько денег она получит как член участковой избирательной комиссии. Ей был дан ответ за подписью Вадима Михеева, - рассказали "СитиТрафику" в пресс-службе коллегиального органа, добавив, что сейчас рассмотрением обращения Барановой занимается Следственный комитет, но дело не возбужденно.

Кроме того, в облизбиркоме не исключают, что заявление Барановой –это провокация против действующего председателя Избирательной комиссии Самарской области Вадима Михеева, поскольку оно сделано именно в то время, когда должно начаться формирование нового состава самарского избиркома.

Напомним, полномочия Вадима Михеева истекли еще этим летом, однако сам он в комментарии "СитиТрафику" признался, что планирует поработать в своей должности до конца года, а сложит полномочия тогда, когда новый состав комиссии будет окончательно сформирован.

Ксения Маянова

Нашли ошибку в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Орфографическая ошибка в тексте

Комментарий (необязательно):

Отправить сообщение об ошибке?
Ваш браузер останется на той же странице.

Отмена
Отправить
система комментирования CACKLE

Выборы 2016

В Самаре 5 членов участковой избирательной комиссии досрочно освобождены от полномочий

Таковы итоги проведенной Рабочей группой Избирательной комиссии Самарской области проверки по обращению депутата СГД Михаила Матвеева.

Нарушения, выявленные на выборах Самарской области, держат на контроле ЦИК и Следственный комитет РФ

Как рассказал "СитиТрафику" осведомленный источник в облизбиркоме, если все выявленные факты подтвердятся, то нарушителей могут привлечь к уголовной ответственности.

Самарский областной суд признал выборы на участке 2506 честными

Оспорить итоги голосования пытался депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев.


Ситуация


Архив новостей

Февраль 2017

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
12345
6789101112
131415161718
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28